Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард», расположенного по адресу: 198095, <...>, лит. А, пом. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 24.01.2003 года, дата регистрации юридического лица до 01.07.2002 года – 15.04.1996 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» (далее ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» совершило не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 05.02.2018 года в 16 часов 19 минут ООО «ТЭФ «Балт-Форвард», являясь таможенным представителем ООО «Союзимпорт», действуя на основании договора таможенного представителя с декларантом 0067/00-52-46/482 от 16.09.2014 года, на таможенный пост Гавань Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198035, Санкт-Петербург, Угольная Гавань, Элеваторная площадка дом 22, лит. АК, предоставило декларацию на товары (далее ДТ) № 10216120/050218/0007417 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216120/050218/0007417: отправитель товара: компания «В2b Intertrade Gmbh» (Германия); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «СОЮЗИМПОРТ»; сведения, указанные в графе 54 ДТ: ООО «ТЭФ «Балт-Форвард»; товар в контейнерах №: «огурцы маринованные...», весом нетто 41904 кг, классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2001100000.

08.02.2018 года в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216120/080218/000619) в результате которого установлено, что вес нетто товара «огурцы маринованные…» превышает вес нетто, указанный в ДТ № 10216120/050218/0007417 на 3400 кг.

Таким образом, ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Доверил представлять свои интересы защитнику Химич Л.Н.

В судебное заседание 26.11.2018 года явилась защитник общества Химич Л.Н., действующая на основании доверенности от 22.05.2018 года, которая пояснила, что существо правонарушения вменяемое в вину Обществу выразилось в не декларировании в ДТ № 10216120/050218/0007417 - 3400 кг товара «огурцы маринованные...», таможенным органом это было обосновано тем, что 08.02.2018 г. по результатам таможенного досмотра было установлено, что фактически вес брутто и вес нетто товара составил - 45304,00 кг., так как жестяные банки объёмом 10 литров являются первичной упаковкой и их вес должен учитываться в весе нетто. Однако, согласно сведениям, указанным в Акте досмотра, количество заявленного товара - банок, в декларации на товары, соответствует количеству, обнаруженному при досмотре: 2160 банок в контейнере № (калибр 75/80) и 2160 банок в контейнере № (калибр 100/110), всего 4 320 банок, вес брутто заявлен в ДТ верно – 47 520, 00 кг. Следовательно, обществом был заявлен весь товар, содержащийся в двух контейнерах. Вес «нетто» каждой банки и их количество соответствует, заявленному в декларации: 9700 кг. х 4 320 шт. = 41 904 кг. Стоимость всей поставки рассчитана исходя из стоимости одной банки и их общего количество в поставке. Поскольку количество поставленного товара, его качественные характеристики и его таможенная стоимость соответствуют данным заявленным в декларации на товары № 10216120/050218/0007417, вывод таможенного органа о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, является необоснованным, поскольку состав данного правонарушения - отсутствует. Также, из материалов дела об административном правонарушении следует, что таможенный орган некорректно произвёл расчёт веса «нетто» поставленного товара исходя из следующего: В соответствии с подп.4) пункта 1 ст.106 Таможенного Кодекса ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию различные сведения, в том числе - «..цена, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в дополнительных единицах измерения;..». Согласно п.36) раздела II Инструкции о Порядке заполнения деклараций на товары, утверждённой Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 г. № 257, в графе 38 декларации на товары - «Вес нетто (кг)» указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров. В декларации на товары № 10216120/050218/0007417 вес «нетто» товара заявлен в декларации на товары без учёта веса упаковки - жестяных банок, поскольку данная упаковка - не является первичной упаковкой, в которой огурцы предоставляются для розничной продажи. Для консервированных огурцов (товарные позиции 2001-2008 ТН ВЭД ЕАЭС) расчётной базой для исчисления сумм таможенных пошлин является сумм непосредственно плодоовощной продукции, рассола (маринада, сиропа) и первичной упаковки (стеклянная, жестяная банки и т.п.), в которой продукция предоставляется для розничной продажи. Под потребительской (розничной) упаковкой подразумевается упаковка, попадающая непосредственно к потребителю и являющаяся неотъемлемой частью товара, не предназначенная для самостоятельного транспортирования и имеющая ограниченную массу, вместимость и размеры (металлические, стеклянные и полимерные банки, пакеты из ламинированных термосвариваемых материалов на основе алюминиевой фольги и металлизированной пленки, вакуумные пакеты, герметичные пакеты из плотной бумаги)... Под розничной торговлей подразумевается вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Консервы для розничной торговой сети фасуют в стеклянные банки ГОСТ 5717-81, укупоренные лакированными крышками, или металлические лакированные банки по ГОСТ 5981-82 вместимостью не более 2 дм3. По заказу потребителя консервы фасуют в банки вместимостью до 3 куб.дм. (1 куб.дм = 1 л.). Соответственно, максимальный объём металлической потребительской (розничной) упаковкой не может превышать 3 дм3, т.е. 3 литра. Исходя из вышеуказанных нормативных требований, товар «консервированный - огурцы», упакованный в металлические банки вместимостью 10,2 литра, т.е. 10,2 дм3, не подлежит розничной продаже в данной упаковке, при этом упаковка данного товара не является потребительской/ розничной/неотъемлемой. Указанный вывод содержит также Экспертное заключение от 20.02.2018 г. №17-0039, выданное Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой РФ (данное заключение имеется в материалах дела об административном правонарушении). В рассматриваемом случае металлическая банка не является первичной упаковкой (реализуется основной продукт), т.е. при реализации потребителю упаковка вскрывается, и огурцы взвешиваются и продаются конечному потребителю/покупателю в объеме его заказа/потребности. Соответственно в графе 38 декларации на товары, необходимо указывать вес «огурцов консервированных» без учёта веса металлической банки объёмом 10,2 дм3. В графе 35 «Вес брутто (кг)» указывается в килограммах масса «брутто» товара, сведения о котором указываются в гр.31 ДТ. Под массой «брутто» понимается общая масса товара, включая все виды упаковки, необходимые для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот, но исключая контейнеры и другое транспортное оборудование. Соответственно, в рассматриваемом случае масса «брутто» спорного товара и должна включать вес товара «огурцы консервированные» и вес металлической банки объёмом 10,2 дм3. С учётом изложенного, таможенный орган было неправомерно возбудило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2. КоАП РФ и согласно подп.2) п.1 ст.24.5 КоАП РФ, настоящее дело об АП подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Также защитник пояснила, что таможенная стоимость по состоянию на 05.02.2018 года была заявлено верно, решение о корректировке таможенной стоимости не принималось.

В судебное заседание 09.01.2019 года защитник общества Химич Л.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, путем личного получения повестки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» и защитника Общества.

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности №38-10/53176 от 27.12.2018 года, который пояснил, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Полагал, что в данном случае жестяные банки объемом 10,2 литра являются первичной упаковкой и их вес должен учитываться в весе нетто.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Химич Л.Н., представителя Балтийской таможни ФИО1, суд считает вину юридического лица ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 10216000-281/2018 от 06.04.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард», уведомленного о времени составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «ТЭФ «Балт-Форвард», являясь таможенным представителем ООО «Союзимпорт» недостоверно задекларировало товар «огурцы маринованные…», указав в ДТ №10216120/050218/0007417 вес нетто товара на 3 400 кг меньше фактического;

-актом таможенного досмотра (осмотра) №10216120/080218/000619 от 07.02.2018 года, согласно которому в результате проведения таможенного досмотра установлено, что вес нетто товара «огурцы маринованные…» превышает вес нетто, указанный в ДТ № 10216120/050218/0007417 на 3400 кг.

-декларацией на товары ДТ №10216120/050218/0007417, в которой указан отправитель товара: компания «В2b Intertrade Gmbh» (Германия); получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «СОЮЗИМПОРТ» ; сведения, указанные в графе 54 ДТ: ООО «ТЭФ «Балт-Форвард»; товар в контейнерах №№ №: «огурцы маринованные...», весом нетто 41904 кг, классификационный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2001100000;

-договором таможенного представителя с декларантом № 0067/00-52-46/482 от 16.09.2014 года.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно подпункту 36 пункта 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 года № 257 в графе 38 декларации указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара:

для товара, перемещаемого в упакованном виде: масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров;

масса декларируемого товара без учета какой-либо упаковки в остальных случаях.

Согласно определениям, содержащимся в «ГОСТ 17527-2014 Межгосударственный стандарт. Упаковка. Термины и определения» упаковка это - изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником. Транспортная упаковка - это упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу. Потребительская упаковка - это упаковка, предназначенная для первичного упаковывания и реализации продукции конечному потребителю. Согласно примечанию упаковку, имеющую контакт с продукцией, допускается называть первичной упаковкой.

Судом установлено, что товар «огурцы маринованные…» перевозился в жестяных банках объемом 10200 мл, весом нетто 9700 гр. (вес содержимого банки), вес основного продукта 5 600 гр., производитель Еггерсторфер ГмбХ, что указано на маркировке каждой банки, также на маркировке указано, что открытую банку можно хранить не более 3-х суток. Вес нетто товара в декларации был указан без учета веса жестяных банок. При указании веса брутто были учтены все виды упаковки товара. По критериям отнесения упаковки к первичной необходимо соблюдения требования о невозможности ее отделения от товара без ухудшения его потребительских свойств. В данном случае товар «огурцы маринованные…» поставлялся в рассоле и имел контакт с металлической банкой. Нарушение целостности этой упаковки (металлической банки) могло привести к потере потребительских свойств продукции – огурцы могли испортиться, стать негодными к продаже, так как открытую банку согласно маркировке можно хранить не более 3-х суток. Межгосударственный стандарт ГОСТ 20144-74 «Огурцы консервированные. Технические условия.» устанавливает требования к консервированным огурцам, изготавливаемым для нужд народного хозяйства и экспорта. Согласно п. 4.2 ГОСТ 20144-74 упаковка, маркировка, транспортировка и хранение – по ГОСТ 13799, а для консервов, поставляемых на экспорт, и по заказ-наряду внешнеторгового объединения. Из ГОСТ 13799-81 «Продукция плодовая, ягодная, овощная и грибная консервированная. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» следует, что для упаковывания продукции применяют потребительскую тару (банки, бутылки, тубы, тару из полимерных и комбинированных материалов) и транспортную тару (бочки, емкости ЕС-200 и ящики). Данным ГОСТом предусмотрена упаковочная единица свыше 12000 гр. Согласно п. 2.1 ГОСТ 13799-81 предусмотрено упаковывание товара в металлическую потребительскую тару по ГОСТ 5981. Таким образом, металлическая банка, в которой находился товар «маринованные огурцы» являлась первичной упаковкой указанного товара, и вес жестяных банок, в которых находился товар «маринованные огурцы» должен был быть отражен в графе 38 декларации.

Кроме того, суд учитывает, что кроме веса нетто в ДТ №10216120/050218/0007417 неверно был указан объем банки – 10 литров, тогда как объем банки составлял 10200 мл.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Правильное указание в ДТ №10216120/050218/0007417 количества банок и веса брутто товара при неверном указании в графе 38 ДТ веса нетто товара, не является основанием для признания отсутствия состава или события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в действиях ООО «ТЭФ «Балт-Форвард».

В соответствии с п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства-члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Согласно п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС установлено, что отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии с п.1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п.2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п.7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд не использует в качестве доказательств экспертное заключение № 17-0039 от 20.02.2018 года, копия которого, представленная Обществом, имеется в материалах дела, так как до проведения экспертизы эксперт не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, вывод эксперта том, что железная банка, в которой находится товар «маринованные огурцы» не является для этого товара первичной противоречит положениям ГОСТ 13799-81, стоимость товара за 1 банку огурцы калибра 75/80 и калибра 100/110 дана не в российских рублях, а в иностранной валюте.

Согласно заключению эксперта № 12402005/0006066 от 06.03.2018 года, рыночная стоимость товара: «огурцы маринованные…» размер 75/80, весом нетто 1602 кг, «огурцы маринованные…» размер 100/110, весом нетто 1798 кг на 05.02.2018 года составила 199274 (сто девяносто девять тысяч двести семьдесят четыре рубля 00 копеек), с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. Оснований ставить под сомнение выводы эксперта ФИО4, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное юридическое лицо административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения является товар огурцы маринованные…» 3400 кг.

По результатам рассмотрения руководителем Балтийской таможни обращения ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» в соответствии со ст.123 ТК ЕАЭС, принято решение о разрешение выпуска товара, являющегося предметом административного правонарушения, в установленном порядке, до вынесения постановления.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность Общества обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (дело об административном правонарушении № 10216000-783/2017 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, постановление от 15.06.2017 года, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 04.07.2017 года, постановление исполнено 27.06.2017 года, дело об административном правонарушении № 10216000-104/2017 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, постановление от 03.08.2017 Обществу назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 25.08.2017 года, постановление исполнено 18.08.2017 года, дело об административном правонарушении № 10216000-2366/2017 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, постановление от 26.12.2017 Обществу назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 20.01.2018 года, постановление исполнено 18.01.2018 года), отсутствие смягчающих административную ответственность ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард» обстоятельств, учитывая, что товар, который является предметом административного правонарушения был возвращен ООО «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард», считает, что в данном случае возможно назначить обществу наказание только в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская фирма «Балт-Форвард», ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения – в размере 99 637 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-281/2018 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160000281187.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева