Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБССР, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 20 минут в <адрес>, ФИО3 в ходе ссоры со совей бывшей сожительницей ФИО4, имея умысел на совершение угрозы убийством, преследуя цель запугать последнюю, повалив ее на пол помещения, схватил одной рукой на шею и стал душить причинил ей вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>9/300 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 20 минут в <адрес>, ФИО3 в ходе ссоры со совей бывшей сожительницей ФИО4, имея умысел на совершение угрозы убийством, преследуя цель запугать последнюю, повалив ее на пол помещения, схватил одной рукой на шею и стал душить причинил ей вред здоровью.

Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшего, правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 20 минут в <адрес>, ФИО3 в ходе ссоры со совей бывшей сожительницей ФИО4, имея умысел на совершение угрозы убийством, преследуя цель запугать последнюю, повалив ее на пол помещения, схватил одной рукой на шею и стал душить причинил ей вред здоровью.

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 получила - ссадины шеи и подкожные кровоизлияния передней поверхности груди. Ссадины шеи образовались в результате тангенциального действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью; кровоизлияния передней поверхности груди образовались в результате однократного ударного действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Характер и локализация повреждений, имеющихся у гр. ФИО6 исключают возникновения таковых «при падении с высоты собственного роста» Указанное в п.1 выводов поверхностное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинило вреда здоровью гр. ФИО6

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с того, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник постановления находится в деле № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК