Гражданский кодекс часть 1

Семисотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>, ФИО9ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, схватил за волосы Р.Р.Ф., чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ударов <данные изъяты> не наносил, за волосы не хватал. Возможно было прикосновение к волосам потерпевшей, потому что он, сказав ей не вмешиваться в их с супругой семейные отношения, толкнул ее к выходу. Не отрицает, что прикоснулся к ФИО11 возможно к ее волосам, но физическую боль она от этого не испытывала. Умысла на причинение побоев потерпевшей у него не было, физическую боль ей не причинял.

Потерпевшая Р.Р.Ф. в судебном заседании пояснила, что ФИО12 ее толкнул рукой в спину, сказав, не вмешиваться в их семейные дела. Возможно при этом задел ей за волосы. Специально за волосы ФИО13. ее не хватал, не дергал, никакой физической боли она от действий ФИО14 не испытывала.

Заслушав пояснения ФИО15 исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Семисотову А.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, обязательными условиями которого является совершение действия в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, наступления последствия – в виде физической боли, не повлекшей последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и наличие причинно-следственной связи между действиями лица и наступившими последствиями.

Как следует из протокола об административном правонарушении Семисотов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, схватил за волосы Р.Р.Ф., чем причинил ей физическую боль.

Однако исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведений, бесспорно свидетельствующих о том, что в результате действий ФИО16 была причинена физическая боль.

Так, из пояснений Семисотова А.А. в судебном заседании следует, что он Р.Р.Ф. за волосы не хватал, возможно задел ее за волосы, умысла на причинение побоев или совершение иных насильственных действий не имел.

Из пояснений Рахматулиной Р.Ф. в судебном заседании усматривается, что Семисотов А.А. за волосы ее не хватал, возможно задел за волосы, когда толкнул ее, сказав, не вмешиваться в семейные дела, физическую боль ей не причинял.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Из имеющихся в материалах дела объяснений потерпевшей ФИО18 и очевидца А.Ю.Ф. усматривается, что ФИО19 схватил за волосы Р.Р.Ф., сказав не вмешиваться в семейные дела.

Иных доказательств, объективно подтверждающих то, что в результате действий ФИО20Р.Р.Ф. испытала физическую боль материалы дела содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, прихожу к выводу о том, что отсутствуют обязательные признаки состава в виде наступления последствий и причинно-следственной связи между действиями и последствиями, а следовательно, отсутствуют основания для вывода о том, что в результате действий ФИО21 потерпевшей ФИО22 причинена физическая боль.

Таким образом, действия ФИО23 не повлекли наступление последствий в виде физической боли, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО24 по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Горбачева