Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ, и приложенные к нему документы в отношении ЗАО Компания «Старый Пивовар» (№...), осуществляющего свою деятельность по адресу: (марка обезличена),

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ЗАО Компания «Старый Пивовар».

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), ЗАО Компания «Старый Пивовар» осуществляло использование медовухи, закупленной у сторонних организаций, для производства собственной медовухи с последующим ее выпуском в оборот, что является нарушением технологии её производства согласно требованиям нормативных документов, предъявляемых к медовухе, по следующим основаниям.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием представителя Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО ФИО1 (по доверенности), которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Представитель ЗАО Компания «Старый Пивовар»в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО ФИО1 в судебном заседании, пояснив об обстоятельствах произведенной проверки, просил привлечь ЗАО Компания «Старый Пивовар» к административной ответственности по ч.3 ст. 15.12 КоАП РФ.

Должностное лицо, составивший протокол - консультант отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлял.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав представителяМежрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО ФИО1, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Обсуждая законность и обоснованность проведения проверки юридического лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от (дата) № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» сфера действия данного Федерального закона не распространяется на проведение мероприятий по финансовому и налоговому контролю.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В этих целях названным Федеральным законом устанавливаются правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе осуществляется контроль за ведением государственной отчетности и уплатой налогов и сборов через обязательную маркировку продукции федеральными специальными и акцизными марками.

Так как мероприятия по контролю за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции имеют в числе прочего налоговую и финансовую составляющие, действие Федерального закона от (дата) № 294-ФЗ в данном случае не распространяется на проведенную проверку и положения Закона применению не подлежали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности проведенной в отношении ЗАО «Старый Пивовар»проверки.

В силу положения ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 3 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации.

Согласно подпункту 12.6 статьи 2 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) медовуха (медовый напиток) - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 1,5 процента до 6 процентов объема готовой продукции, произведенная в результате брожения медового сусла, содержащего не менее 8 процентов меда, с использованием или без использования меда для подслащивания и иных продуктов пчеловодства, растительного сырья, с добавлением или без добавления сахаросодержащих продуктов, без добавления этилового спирта.

В соответствии с подпунктом 5.1.1 ГОСТ Р 52700-2006. «Национальный стандарт Российской Федерации. Напитки слабоалкогольные. Общие технические условия», утвержденного и введенного в действие Приказом Ростехрегулирования от (дата)№...-ст (далее - ГОСТ Р 52700-2006), слабоалкогольные напитки должны быть изготовлены в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52700-2006, с соблюдением санитарных норм и правил, по рецептурам или технологическим инструкциям, утвержденным в установленном порядке для напитка конкретного наименования.

На основании подпункта 5.2.1 ГОСТ Р 52700-2006 сырье и вспомогательные материалы, в том числе импортные, применяемые для изготовления слабоалкогольных напитков, должны быть разрешены к применению нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Абзацем 21 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится, в том числе, установление порядка представления уведомлений о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также порядка ведения федерального реестра алкогольной продукции и осуществление его ведения.

В соответствии с подпунктом 22 Федерального закона № 171-ФЗ уведомление о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции - документ, содержащий дату первой поставки на территорию Российской Федерации алкогольной продукции определенного наименования, описание ее характеристик и свойств, технологических процессов производства, производственного контроля, хранения, перевозки, реализации, утилизации, маркировки алкогольной продукции, подаваемый в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информация, содержащаяся в уведомлении о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, вносится в федеральный реестр алкогольной продукции.

На основании 5.3.11(3) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее - Росалкогольрегулирование), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№..., Росалкогольрегулирование осуществляет прием уведомлений о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции и ведение федерального реестра алкогольной продукции.

Положение о представлении уведомлений о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№... «О представлении уведомлений о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции».

Статьей 3 Федерального закона от (дата) № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено, что лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Порядок лицензирования деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регламентирован главой III Федерального закона № 171-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за исключением производства и оборота пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В силу части 2 статьи 18 лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:

- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;

- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной
и спиртосодержащей пищевой продукции;

- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции;

- перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ).

В пункте 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона №...- ФЗ установлено, что алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Под производством алкогольной продукции понимается производство такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд (пункт 15 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ).

Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (дата) поступило письмо УФНС России по ... от (дата), в котором отражены факты фиктивного документооборота между ООО «Чучково Солод» (ИНН <***>) и ЗАО Компания «Старый Пивовар».

ООО «Чучково Солод» согласно данным налоговой отчетности, а также данным деклараций, осуществляет производство и реализацию алкогольной продукции, причем с сентября 2016 года по февраль 2017 года заявлялось производство медовухи, с марта по май 2017 года - производство пива с содержанием этилового спирта свыше 0,5% и до 8,6% включительно.

Согласно представленным ООО «Чучково Солод» отчетным данным, единственным покупателем производимой им продукции, является ЗАО Компания «Старый Пивовар».

На основании данных Единого реестра зарегистрированных деклараций о соответствии требованиям технических регламентов Таможенного союза, ЗАО Компания «Старый Пивовар» предоставлено право производства медовухи под товарным знаком «RAZOR» - ООО «ЭЛБИЭМ ГРУПП» (ИНН <***>), являющимся взаимозависимым с ООО «Чучково Солод» и расположенным с ним по одному адресу.

(дата) в Управление поступило задание от Управления контрольной работы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об организации в отношении ЗАО Компания «Старый Пивовар» контрольных мероприятий в форме внеплановой выездной проверки, согласно которому налоговыми органами установлены факты, свидетельствующие об отсутствии ведения реальной финансово - экономической деятельности ООО «Прайм» (ИНН <***>), являющегося одним из покупателей продукции ЗАО Компания «Старый Пивовар», что указывает на высокий риск совершения нарушений в налоговой сфере.

В ходе проводимых с (дата) МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО совместно с ФСБ России контрольных мероприятий в отношении ООО «Чучково Солод» также установлено отсутствие необходимого технологического оборудования для производства пива.

Также в ходе указанных мероприятий установлен факт оборота алкогольной продукции (слабоалкогольных напитков) производства ЗАО Компания «Старый Пивовар» без документов, подтверждающих легальность производства и оборота. Данный факт был выявлен в ходе осмотра складского помещения, принадлежащего на праве собственности руководителю ООО «Чучково Солод» и арендуемого ООО «Топ Бренд» (ИНН <***>).

Установлено, что продукция ЗАО Компания «Старый Пивовар», в том числе товарным знаком «RAZOR», не соответствует понятию «медовуха» в соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ и ГОСТ Р 52700-2006.

В ходе внеплановой выездной проверки на основании представленных ЗАО Компания «Старый Пивовар» товарно-сопроводительных документов в адрес ООО «Велес» ИНН <***>, установлен факт отгрузки медовухи производства ЗАО Компания «Старый Пивовар» в адрес ООО «Велес».

В ходе внеплановой выездной проверки ЗАО Компания «Старый Пивовар» изучены материалы дела об административном правонарушении, возбужденного Управлением в отношении ООО «Велес» ИНН <***> определением от (дата)№... по части 1статьи 14.43 КоАП РФ.

(дата) в ходе осмотра складского помещения, расположенного по адресу: ..., в котором осуществляет хозяйственную деятельность ООО «Велес» установлено, что в помещении склада была обнаружена медовуха под товарным знаком «МERRY TIME», производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в общем количестве 15500 бутылок, а именно:

1) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 4872 бутылки. На этикетках наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Виноград мускат», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

2) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 270 бутылок. На этикетках наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Виноград мускат», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

3) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 6000 бутылок. На этикетках наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Виноград мускат», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

4) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 494 бутылок. На этикетках наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом белого винограда. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Виноград мускат», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

5) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом коньяка - миндаля объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 1110 бутылок. На этикетках, наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом коньяка-миндаля. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Коньяк», «Миндаль», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

6) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом коньяка - миндаля объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 2430 бутылок. На этикетках, наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом коньяка-миндаля. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Коньяк», «Миндаль», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

7) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом джин-тоника объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 30 бутылок. На этикетках, наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом джин-тоника. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Джин», «Тоник», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

8) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом апельсина объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 144 бутылок. На этикетках, наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом апельсина. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Апельсин», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

9) Медовуха «МERRY TIME» со вкусом вишни объемом 1,5 литра, крепость 5,9 %, дата розлива (дата), производства ЗАО Компания «Старый Пивовар», в количестве 150 бутылок. На этикетках, наклеенных на бутылках имеется следующая информация «Слабый алкогольный напиток брожения фильтрованный пастеризованный. Медовуха «МERRY TIME» со вкусом вишни. Состав: медовуха (вода специально подготовленная, концентрат солодовый, глюкоза - фруктозный сироп, мед, дрожжи), вода специально подготовленная, регулятор кислотности - лимонная кислота, смесь пищевая сладкая «Мармикс Алко», натуральный ароматизатор «Вишня», двуокись углерода, пищевая добавка - натуральный краситель - Аромоколор DS/7».

В ходе административного расследования в отношении ЗАО «Старый Пивовар» было вынесено определение о назначении экспертизы №... от (дата).

На основании определения о назначении экспертизы от (дата) образцы алкогольной продукции направлены в Экспертно-аналитическому отделу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу.

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении №... от (дата), представленная на экспертизу алкогольная продукция (образцы №№...) не соответствуют термину «Медовуха (медовый напиток)», установленного Федеральным законом № 171-ФЗ - отсутствуют в составе напиток, получаемый путем спиртового брожения сусла-медовуха; образцы №№... не соответствуют ГОСТ Р 52700-2006- п.5.4.1 «Маркировка» - отсутствуют в составе напиток, получаемый путем спиртового брожения сусла-медовуха.

Основное технологическое оборудование для брожения медового сусла на территории ЗАО Компания «Старый Пивовар» не обнаружено.

Таким образом, ЗАО Компания «Старый Пивовар» не имеет технической возможности производить медовуху.

ЗАО Компания «Старый Пивовар» закупает готовую алкогольную продукцию производства ООО «Чучково Солод», тем самым производя собственную готовую продукцию не из медового сусла, а из готовой алкогольной продукции (медовухи).

В рамках проверки установлено, алкогольная продукция, произведенная ЗАО Компания «Старый Пивовар» (№...) не является медовухой, следовательно, исключения, указанные в пункте 2 статьи 12 Федерального закона 171-ФЗ к ЗАО Компания «Старый Пивовар» не применимы.

ЗАО Компания «Старый Пивовар» представлены первичные бухгалтерские документы на закупаемое сырье для производства алкогольной продукции (медовухи) производства ООО «Чучково Солод» №...).

В ходе анализа товарно-транспортных накладных, представленных ЗАО Компания «Старый Пивовар», установлено, что (дата), согласно товарно-транспортным накладным №№..., 2, 3 водитель Б.С.В. на автомобиле (марка обезличена) государственный регистрационный знак №... рег., произвел три поездки из пункта назначения грузоотправителя ООО «Чучково солод» по адресу: 390000, ..., р.... до пункта назначения грузополучателя ЗАО Компания «Старый Пивовар» по адресу: ..., перевезя 90 000 л. медовухи производства ООО «Чучково солод».

ЗАО Компания «Старый Пивовар» не обладает емкостным парком, способным вместить такой объем закупаемой медовухи. В ходе осмотра в рамках внеплановой выездной проверки не обнаружено оборудование для хранения.

В отношении ЗАО Компания «Старый Пивовар» возбуждено дело об административном правонарушении от (дата)№...Ю/2017 по части 3 статьи 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с поручением от (дата) на совершение отдельных действий по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Компания «Старый пивовар», проведен осмотр территории и помещений: производственных и складских помещений расположенных по адресу: ..., в котором осуществляет хозяйственную деятельность ЗАО Компания «Старый пивовар» (№...).

В ходе осмотра установлено следующее: производственное и складское здания по адресу ..., принадлежат ЗАО Компания «Старый пивовар» на основании права собственности и представляют собой одноэтажные сооружения из бетона, металлоконструкций, стекла.

Осмотром производственного помещения ЗАО Компания «Старый пивовар» установлено, что в производственном помещении имеется купажное отделение, в котором установлено следующее технологическое оборудование: емкость для варки сахарного сиропа с паровой рубашкой из нержавеющей стали, емкость для концентратов из нержавеющей стали, емкости из нержавеющей стали - 3 шт. для приготовления купажа, емкость для горячей воды из нержавеющей стали, емкость для холодной воды из нержавеющей стали.

Также в производственном помещении расположен цех розлива, слева от входа, в который установлена автоматическая линия розлива в ПЭТ бутылки алкогольной и безалкогольной продукции, состоящая из: автомата для производства ПЭТ бутылок (2 шт.), буферной емкости из нержавеющей стали, пневмотранспортера, три блока розлива, этикетировочная машина, пастеризатор потоковый, теплообменник пластинчатый, миксер, автомат для обертывания термоусадочной пленкой, полуавтомат для обвязки поддонов.

Основное технологическое оборудование для брожения медового сусла на территории ЗАО Компания «Старый пивовар» не обнаружено.

Справа от входа расположен цех по розливу воды в 19 л. и 5 л. емкостях.

На момент осмотра в цехе розлива происходило производство безалкогольного напитка лимонад, в ПЭТ бутылку объемом 0,5 л.

В ходе осмотра производственного помещения алкогольная и спиртосодержащая продукции не обнаружены.

В ходе осмотра складского помещения установлено, что на складе производится хранение безалкогольной продукции в ассортименте и бутилированная питьевая вода в различном ассортименте, а так же пивного напитка «Мистер Хипстер» в ассортименте производства ЗАО Компания «Старый пивовар».

В ходе проведения осмотра вышеуказанных помещений, в которых осуществляет хозяйственную деятельность ЗАО Компания «Старый пивовар» медовуха под товарными знаками «МERRY TIME» и «RAZOR» не обнаружена.

В ходе проведения осмотра установлено отсутствие варочного оборудования, а также оборудования для брожения и дображивания.

Согласно, представленных сведений по остаткам готовой алкогольной продукции ЗАО Компания «Старый пивовар» на (дата) остатки алкогольной продукции под товарными знаками «МERRY TIME» и «RAZOR», а так же сырье для производства медовухи в ЗАО Компания «Старый пивовар» отсутствуют.

Факт обнаружения указанной алкогольной продукции в помещениях, в котором осуществляет свою деятельность ЗАО Компания «Старый пивовар», обществом не оспаривался.

Нарушений порядка возбуждения в ЗАО Компания «Старый пивовар» административного производства, влекущих нарушение либо ущемление прав лица, привлекаемого к ответственности, суд не усматривает. Из материалов дела следует, что о составлении протокола об административном правонарушении общество было уведомлено надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении общества уполномоченным должностным лицом и содержит указание на все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Обеспечение реальной возможности осуществлять деятельность, связанную с производством алкогольной продукции, в строгом соответствии с требованиями закона является обязанностью ЗАО Компания «Старый пивовар».

Суд приходит к убеждению, что у общества имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм в сфере производства алкогольной продукции, однако оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ЗАО Компания «Старый пивовар» в совершении изложенного выше правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ - производство алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации,.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 15.12 КоАП РФ, посягают на установленный федеральным законодательством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции.

С учетом изложенного, оснований для освобождения ЗАО Компания «Старый пивовар» от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, а равно для применения положений КоАП РФ, предусматривающих возможность назначения наказания ниже предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих вину ЗАО Компания «Старый пивовар», судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ЗАО Компания «Старый пивовар» наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Судьба алкогольной продукции подлежит разрешению в рамках иного дела об административном правонарушении, в связи с чем, дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не подлежит применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО Компания «Старый пивовар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.12 КоАП РФ.

Назначить ЗАО Компания «Старый пивовар» наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)