Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Катющик Ирина Юрьевна (630015, <...>), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 01.01.2019 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ФИО, в связи с исполнением ими своих обязанностей, а именно отказался проехать в отдел полиции № 5 «Дзержинский» на основании заявления ФИО2

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. 01.01.2019 года поругался с женой, которая вызвала сотрудников полиции. Приехав по вызову, сотрудники потребовали проследовать в отдел для выяснения обстоятельств, но он отказался. В настоящее время понимает, что требования сотрудников полиции были правомерными, раскаивается, строго просит не наказывать.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 35577 от 01.01.2018 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены;

рапортом сотрудника полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску о том, что 01.01.2019 в 22 часа 47 минут получили сообщение от дежурного о том, что по адресу: ул. ... произошел конфликт между супругами. После прибытия обратилась ФИО2 и пояснила, что муж угрожает расправой. ФИО1 было неоднократно предложено проследовать в отдел полиции, на что он отвечал отказом;

заявлением ФИО2 о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, бросается драться, угрожает расправой;

объяснением ФИО2 о том, что 01.01.2019 года у нее произошел конфликт с ФИО1, были вызваны сотрудники полиции, которые просили последнего пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, но муж отвечал отказом и вел себя неадекватно

Судья, выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля сотрудника полиции № 5 «Дзержинский» ...В., указавшего, что на неоднократные требования проследовать в отдел полиции ФИО1 отвечал отказом, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит установленной его виновность в совершении указанного административного правонарушения.

Санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции» - на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом в целях этого, для выполнения возложенных на неё обязанностей согласно п.1, п.13 и п.14 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции» сотрудникам предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч.3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2019 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ..., в связи с исполнением ими своих обязанностей, а именно отказался проехать в отдел полиции № 5 «Дзержинский» на основании заявления ФИО2

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. При этом действия сотрудников полиции носили правомерный характер и не выходили за пределы предоставленных им полномочий согласно ст.12, 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции".

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО3, мировым судьей учитывается признание вины, признает в качестве такового наличие на иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Дзержинский районный суд г. Новосибирска (кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

реквизиты для уплаты штрафа:

счет получателя-40101810900000010001,

кор. счет – нет,

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области,

получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области),

ИНН получателя 5406012253,

КПП получателя 540601001,

КБК 18811690040046000140,

БИК 045004001;

ОКТМО 50701000

УИН – 18880054190543555779

Судья: (подпись) И.Ю.Катющик

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.

Судья:

Секретарь:

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по делу об административном правонарушении

02 января 2019 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Катющик Ирина Юрьевна (630015, <...>), в 11:30 часов открывает судебное заседание.

В открытом судебном заседании рассматривается протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Новокузнецке, гражданина РФ, работающего слесарем-электриком ООО «НЕРС», женатого, имеющего трех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объявлен состав суда. Отводов нет.

Разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны. Ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Оглашается протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в пояснении:

С протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. 01.01.2019 года я поругался с женой, которая вызвала сотрудников полиции. Приехав по вызову, сотрудники потребовали проследовать в отдел для выяснения обстоятельств, но я отказался. В настоящее время я понимаю, что требования сотрудников полиции были правомерными, мне следовало проехать в отдел.

Других пояснений и вопросов нет.

Суд переходит к допросу явившегося в судебное заседание свидетеля.

В зал приглашается ФИО4

Устанавливается личность:

ФИО4

младший сержант полиции, отдел № 5 «дзержинский»

Разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны.

ФИО4 в пояснении:

Я являюсь сотрудником полиции отдела № 5, 01.01.2019 года мы получили сообщение от дежурного о том, что по адресу: ул. Авиастроителей, д. 11, кв. 31 произошел конфликт между супругами. После прибытия к нам обратилась ФИО2 и пояснила, что муж угрожает ей расправой. ФИО1 было неоднократно предложено проследовать в отдел полиции, на что он отвечал отказом.

Других пояснений нет.

Судьей исследуются письменные материалы дела:

рапорт сотрудника полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску;

заявление ФИО2;

объяснение ФИО2

Исследование письменных материалов дела объявляется оконченным

Дополнений нет.

Рассмотрение административного материала по существу окончено.

Суд удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено постановление. Разъясняется срок и порядок его обжалования. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 02.01.2019 года в 11:55 часов.

Судья:

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по делу об административном правонарушении

27 октября 2016 года г. Новосибирск

Мировой судья 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Катющик Ирина Юрьевна в 15 час.40 мин. открывает судебное заседание.

В открытом судебном заседании рассматривается протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г.Новосибирске, русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлеченного к административной ответственности в области охраны собственности;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

Объявлен состав суда. Отводов нет.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны.

Ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Оглашается протокол об административном правонарушении.

ФИО5 в пояснении: Я согласен с составленным протоколом. Вину в совершении правонарушения признаю. Я пришел в магазин «Практик-Новосибирск» по ул. Планетная, д. 30, взял пилки для лобзика, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись, т.к. не было денег;

Других пояснений нет.

Судьей исследуются письменные материалы дела:

Л.д. 3 заявление

Л.д.4 справка

Л.д.5 рапорт

Л.д. 6-8 объяснения

Л.д.10-11 сведения ИБД

Исследование письменных материалов дела объявляется оконченным

Дополнений нет.

Рассмотрение административного материала по существу окончено.

Судья удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено постановление.

Разъяснен срок и порядок его обжалования, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 27.10.2016 года в 16:00 часов.

Мировой судья: