Гражданский кодекс часть 1

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Нефедьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 14 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО4 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, емкостью 0,5 литра по цене 100 руб. в нарушении требований Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. ФИО5 и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, в связи с осуществлением производства в форме административного расследования. Принцип территориальной подведомственности дела судье Лысковского районного суда Нижегородской области соблюден по основанию ч.2 ст.29.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 Иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства по делу соответствующие права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ также были разъяснены ФИО4 ФИО5 и ходатайств не заявлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

При разбирательстве дела ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, что действительно осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости - крепкого спиртного напитка кустарного изготовления - самогона.

В судебное заседание для рассмотрения дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно, надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, с учетом мнения ФИО4, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по Лысковскому району о выявленном правонарушении (л.д. 3); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 (л.д. 8), согласно которому у него была обнаружена пластиковая бутылка коричневого цвета, объемом в 1,5 л. с жидкостью внутри нее объемом около 0,5 л., которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета; объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д. 19,20); объяснениями ФИО4, согласно которым она подтверждает факт продажи спиртосодержащей жидкости домашней выработки (л.д. 6); объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым он подтверждает факт покупки у ФИО4 спиртосодержащей жидкости домашней выработки (л.д. 7), заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком кустарного изготовления - самогоном с объемной долей этилового спирта 41,3% об. (л.д. 14-18) и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности за данный вид правонарушения не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку соблюдение правил продажи спиртосодержащей пищевой продукции направлено на охрану здоровья граждан, соответственно, нарушение данных правил представляет существенную угрозу установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи спиртосодержащей продукции и здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, не имеется.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеуказанное суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку запрещенная к продаже пищевая спиртосодержащая продукция - пластиковая бутылка коричневого цвета, объемом в 1,5 л. с жидкостью внутри нее объемом около 0,5 л. была изъята у ФИО1, который к административной ответственности не привлекается, данный предмет административного правонарушения в соответствии с законом изъят из оборота, находится на хранении в ОМВД России по Лысковскому району, в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством, то в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, данная бутылка коричневого цвета, объемом в 1,5 л. с жидкостью внутри нее объемом около 0,5 л. подлежит уничтожению, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятую у ФИО1 пластиковую бутылку коричневого цвета, объемом в 1,5 л. с жидкостью внутри нее объемом около 0,5 л., находящуюся на хранении в Отделе МВД России по Лысковскому району, уничтожить в порядке, установленным законодательством Российской Федерации по месту хранения в Отделе МВД России по Лысковскому району.

Постановление о наложении административного штрафа исполнять по правилам частей 1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление о конфискации предметов административного правонарушения исполнять по правилам части 1 ст. 32.4 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу Отдела МВД России по Лысковскому району, составившему протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району)

Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

КПП: 522201001

ИНН: <***>

ОКТМО: 22640101

Расчетный счет: <***>

БИК: 042202001

КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880052170290298053

Назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, <...>; факс <***>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефедьева М.В.