Гражданский кодекс часть 1

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., с участием лица, привлекаемого за административное правонарушение ФИО1, старшего инспектора миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-11/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, по национальности - узбека, гражданина Узбекистана, место пребывания – без миграционного учета: <адрес обезличен>

ФИО1, с помощью переводчика ФИО3, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, в услугах переводчика нуждается,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии УВМ №.... от <дата обезличена>ФИО1, являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации.

Так установлено, что ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена> с целью «работа». Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Патент не оформлял. Более миграционный учет не продлевал. <дата обезличена> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания в РФ. Срок законного пребывания истек <дата обезличена>, что выражается в нарушении п.2.2. ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ.

Старший инспектор миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена> с целью «работа». Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Патент не оформлял. Миграционный учет не продлевал. <дата обезличена> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. По истечении законного срока пребывания – <дата обезличена>, из РФ не выехал, на миграционном учете в <адрес обезличен> не значится. Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение законного срока пребывания в РФ. Просила применить в отношении ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

ФИО1, с помощью переводчика, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено. Также разъяснено его правонарушение. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он родился в <адрес обезличен>. <дата обезличена> въехал в Российскую Федерацию с целью работы. Состоял на миграционном учете в <адрес обезличен>, Патент не оформлял, миграционный учет не продлевал, так как не было возможности. Пребывает без регистрации в <адрес обезличен>, где проживает с ФИО6, с которой у них имеется трое совместных малолетних детей. Действительно ранее в 2019 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его объяснениями, Вину в нарушении миграционного законодательства ФИО1 признал.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватным, логичным и осознанным поведением в суде, поэтому с учётом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для иного вывода у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание - фактическое признание вины, семейное положение ФИО1, имеющего троих малолетних детей, а потому считает возможным назначить гражданину республики ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы административного закона.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

При этом судом установлено, что ФИО1 состоит в семейных отношениях, воспитывает малолетних детей.

При таких обстоятельствах, с учетом интересов малолетних детей, суд считает возможным не применять в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, БИК: 042520001, КПП 380801001, Расчетный счет: <***>, КБК: 188 116 40000 01 6020 140, ИНН <***>, ОКТМО 25631000, УИН: 18891389990178613064.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить лицу, совершившему правонарушение, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво