Алексеевский районный суд Волгоградской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Алексеевский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№5-12/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 2 апреля 2012 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: юридического лица –
Муниципального бюджетного учреждения культуры «Солонцовский культурно-досуговый комплекс», . ., юридический адрес: .. .., представитель директор МБУК «Солонцовский КДК» – ФИО1,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
При проведении главным государственным инспектором Алексеевского района по пожарному надзору Волгоградской области мероприятия по надзору за выполнением юридическим лицом требований пожарной безопасности в здании Солонцовского дома культуры МБУК «Солонцовский КДК» в .. . выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), заключающиеся в том, что: здание СДК, коридоры не обеспечены знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 (п. 3 ППБ 01-03); не организовано техническое обслуживание установок пожарной автоматики организацией имеющей лицензию на данный вид работ (п. 3, 96 ППБ 01-03); объект не укомплектован фонарями в количестве достаточном для эвакуации людей при отключении электричества (п. 55 ППБ 01-03); в помещении где установлены приемные приемы автоматической пожарной сигнализации отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности автоматической пожарной сигнализации (п. 97 ППБ 01-03).
Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011г. № 120-ФЗ) предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 (нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения) или 4 (нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений) данной статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении и актом проверки от . при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании Солонцовского дома культуры МБУК «Солонцовский КДК» в .. .. . выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), заключающиеся в том, что: здание СДК, коридоры не обеспечены знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 (п. 3 ППБ 01-03); не организовано техническое обслуживание установок пожарной автоматики организацией имеющей лицензию на данный вид работ (п. 3, 96 ППБ 01-03); объект не укомплектован фонарями в количестве достаточном для эвакуации людей при отключении электричества (п. 55 ППБ 01-03); в помещении где установлены приемные приемы автоматической пожарной сигнализации отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности автоматической пожарной сигнализации (п. 97 ППБ 01-03).
Директор МБУК «Солонцовский КДК» ФИО1 согласен с выявленными нарушениями, однако поясняет что договор на техническое обслуживание и ремонт системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре был заключен на момент проведения проверки и технические работы по обслуживанию системы АПС проводились подрядчиком ежемесячно, но копию договора при проверки предоставить не представилось возможным в связи с тем, что договор был передан подрядчиком позднее. Другие нарушения были устранены через незначительный промежуток времени после проведения проверки и каких-либо неблагоприятных последствий не повлекли.
Устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности подтверждается также договором на техническое обслуживание и ремонт системы пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре от ., инструкцией о порядке действия дежурного обслуживающего персонала объекта при поступлении сигнала о пожаре на автоматическую установку пожарной сигнализации, актом осмотра МБУК «Солонцовский КДК» от ., товарным чеком о приобретении фонарей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В связи с этим, учитывая, что выявленное нарушение требований пожарной безопасности устранены через незначительны промежуток времени после проведения проверки и не повлекли наступлений каких-либо негативных последствий, полагаю возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить МБУК «Солонцовский КДК» от административной ответственности, объявив устное замечание.
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст.ст. 23.1, 24.5, 29.10, 2.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Солонцовский культурно досуговый комплекс», от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Карпенко