Гражданский кодекс часть 1

Судья Актанышского райсуда РТ ФИО1, при секретаре Г.Н.Гилазовой, с участием представителя Прикамского и территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2, представителя ООО «Чиялек» в лице генерального директора ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чиялек», расположенного по адресу: <адрес>

установил:

С 22 октября 2013 года по 20 ноября 2013 года сотрудниками Прикамского и территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ проводилось плановая проверка соблюдения обязательных требований природоохранного законодательства, нормативных правовых актов, экологических норм, правил и других нормативных документов по охране окружающей среды ООО «Чиялек». 20 ноября 2013 года государственным инспектором РТ по охране природы, ведущим специалистом территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 был составлен протокол, где указано, что при проведении проверки ООО «Чиялек» были выявлены нарушения при эксплуатации установки самопередвижного очистителя вороха (ОВС-25), а именно установка самопередвижного очистителя вороха (ОВС-25) оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух взвешенных веществ(пыль) -по результатом протокола лабораторных исследований <N> от Дата обезличена, выбрасываются в атмосферный воздух взвешенные вещества (пыль)-объем выброса <N>., концентрации <N>., массовый выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения, тем самым нарушаются п.1 ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04мая 1999 года и п.4 ст.23 ФЗ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10 января 2002 года

Представитель территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ пояснила, что на территории ООО «Чиялек» производится выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Представитель ООО «Чиялек» согласился с данным нарушением.

Выслушав представителей территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ и ООО «Чиялек», исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ООО «Чиялек» административного правонарушения подтверждается протоколом <N> об административном

правонарушении от 20 ноября 2013 года, актом проверки от 20 ноября 2013 года, предписанием об устранении выявленных в результате проверки нарушений природоохранного законодательства от 20 ноября 2013 года.

В соответствии с п. 1 статьи 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-Ф"З "Об охране атмосферного воздуха" выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона "Об охране окружающей среды" выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую сред) в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Таким образом, ООО «Чиялек» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, - выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

При определении вида и меры наказания, учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, и прихожу к выводу, что деятельность ООО «Чиялек» при эксплуатации установки самопередвижного очистителя вороха (ОВС-25) нарушаются требованиям природоохранного законодательства и а также право каждого на благоприятную окружающую среду, в том числе на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц. Данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому считаю необходимым назначить в данном случае ООО «Чиялек» административное наказание в виде административного приостановления деятельности установки самопередвижного очистителя вороха (ОВС-25) принадлежащего ООО «Чиялек», расположенного по адресу: <адрес> сроком на <N> суток, поскольку такой вид наказания будет являться справедливым и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и предотвращению угрозы жизни и здоровью людей.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Чиялек» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности установки самопередвижного очистителя вороха (ОВС-25), расположенного по адресу: <адрес> сроком на <N> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

. Районный судья X.X. Янгиров