Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №..., предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Альянс Капитал», расположенного и зарегистрированного по адресу: адрес (***

У С Т А Н О В И Л:

дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функций по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №...-АП, из которого следует, что в связи с выявлением по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, дата уполномоченным должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... в отношении неустановленного лица. ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая история») в период с дата по дата состояло в государственном реестре микрофинансовых организаций. В рамках дела об административном правонарушении, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, дата в адрес ООО «Альянс Капитал» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №.... Согласно требованиям должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения необходимо было представить почтовой корреспонденцией по адресу: 628011, адрес, а также по адресу электронной почты: адрес сведения о документы, послужившие основанием ля проведения в отношении ФИО3 мероприятий, направленных на возврат пророченной задолженности. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №..., обязывало ООО «Альянс Капитал» при невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин непредставления, а также содержало предупреждение об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата№..., номер заказной почтовой корреспонденции №..., получено адресатом дата. Информация по запросу должностного лица, осуществляющего производства по делу об административном правонарушении в установленный срок не предоставлена, уведомление о невозможности представления запрошенных сведений в адрес должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении также не поступило.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функций по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - ФИО2 вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по статье 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования.

дата в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденным в отношении неустановленного юридического лица по ст. 14.57 КоАП РФ, вынесено определение №... об истребовании у ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История») сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела, с установлением трехдневного срока для предоставления сведений.

дата указанное определение было получено ООО «Альянс Капитал» (ранее ООО МКК «Хорошая История»), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором №....

Вместе с тем, запрашиваемые сведения в трехдневный срок ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История») не предоставлены, в материалах дела отсутствуют и представителем суду не представлено доказательств выполнения требований должностного лица со стороны ООО «Альянс Капитал».

Судом установлено, что дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функций по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №...-АП, из которого следует, что в связи с выявлением по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, дата уполномоченным должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... в отношении неустановленного лица. ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая история») в период с дата по дата состояло в государственном реестре микрофинансовых организаций. В рамках дела об административном правонарушении, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, дата в адрес ООО «Альянс Капитал» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №...-РС. Согласно требованиям должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения необходимо было представить почтовой корреспонденцией по адресу: адресадрес, а также по адресу электронной почты: адрес, сведения о документы, послужившие основанием ля проведения в отношении ФИО3 мероприятий, направленных на возврат пророченной задолженности. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №..., обязывало ООО «Альянс Капитал» при невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин непредставления, а также содержало предупреждение об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата№..., номер заказной почтовой корреспонденции №..., получено адресатом дата. Информация по запросу должностного лица, осуществляющего производства по делу об административном правонарушении в установленный срок не предоставлена, уведомление о невозможности представления запрошенных сведений в адрес должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении также не поступило.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В производстве отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре находилось дело об административном правонарушении в отношении ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История»), в рамках которого проводилось административное расследование. В рамках данного административного расследования инспектором и истребовались сведения у ООО «Альянс Капитал», при этом в самом определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата№..., направленного в адрес ООО «Альянс Капитал», указаны обстоятельства дела, в рамках которого и проводилось административное расследование. Определение об истребовании сведений по своей форме и содержанию соответствовало требованиям действующего законодательства, однако необходимые сведения, в рамках указанного определения, ООО «Альянс Капитал» представлены не были.

Таким образом, требование отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, адресованное ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История»), в части представления запрашиваемых сведений, являлось законным, а, следовательно, подлежало исполнению.

Поскольку истребуемые документы ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История») не были направлены в адрес должностного лица в трехдневный срок без уважительных причин, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО МКК «Хорошая История» имеется состав административного правонарушения, выразившийся в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в отношении ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История»), и считает необходимым назначить ООО «Альянс Капитал» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 17.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – ООО «Альянс Капитал», расположенное и зарегистрированное по адресу: адрес (№...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/№....

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Н. Лазарев