ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1205/16 от 12.07.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Красноармейская 24 «а»

Забайкальский районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1205/2016

п. Забайкальск 12 июля 2016г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Клименко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

установил:

08 апреля 2016 года в 15 часов 30 минут Клименко Д.В. следующий в вагоне № купе № международного поезда №653 «Маньчжурия-Забайкальск» из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост ЖДПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля на направлении «въезд в Российскую Федерацию», не произвел декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза, общим весом 38 кг, рыночной стоимостью 107680 рублей, а именно: брюки для женщин (летние) в количестве 52 штук, брюки женские для активного отдыха в количестве 40 штук, туфли женские, летние, ремешковые а количестве 7 штук, туфли женские, летние, ремешковые в количестве 23 штук, туфли женские, летние, ремешковые в количестве 12 штук.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 31 мая 2016 года в отношении Клименко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Клименко Д.В. в судебном заседании пояснил, что приобрел товары для личного пользования, для своих родственников. С таможенной стоимостью товаров он не согласен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В силу ст. ст.179, 186, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.

Как следует из материалов дела, Клименко Д.В. ввез в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики однородную обувь и брюки женские, в значительном количестве, рыночной стоимостью 107680 рублей. В нарушение требований таможенного законодательства Клименко Д.В. таможенное оформление ввезенного товара не производил, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представил. Оснований для освобождения его от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется. Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Количество и характеристики перемещенного однородного товара, а также многократное кратковременное пересечение таможенной границы (10 раз), свидетельствует, что перемещаемые товары не отвечают критериям товаров для личного пользования и поэтому подлежат декларированию, путем предоставления таможенному органу в письменной форме пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина Клименко Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, копией паспорта, протоколом изъятия вещей, объяснением понятых, а также заключением экспертизы. Надлежащих доказательств таможенной стоимости товаров в суд не представлено. Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Клименко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновного и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановил

Клименко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брюки для женщин (летние) в количестве 52 штук, брюки женские для активного отдыха в количестве 40 штук, туфли женские, летние, ремешковые а количестве 7 штук, туфли женские, летние, ремешковые в количестве 23 штук, туфли женские, летние, ремешковые в количестве 12 штук.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья С.Ф. Васендин