Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, казашки по национальности, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, пенсионерки, замужней, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергавшейся,

установил:

7 декабря 2020 года в Казанский районный суд Тюменской области поступил протокол № 72/19-00015778 от 3 декабря 2020 года, согласно которому в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), выразившегося в том, что 25 сентября 2020 года в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, в нарушение требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовала одну бутылку водки марки «FINSKAYA SIlVER» в стеклянной таре ёмкостью 0,5 литра и крепостью 29,8 об%.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 38-39), в телефонограмме подтвердила, что вину признает в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

? протоколом об административном правонарушении № 72/19-00015778 от 3 декабря 2020 года (л.д.3), из которого следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, с нарушением согласна, вину признает.

? рапортом оперативного дежурного от 25 сентября 2020 года, из которого следует, что от инспектора НОАН Отд МВД России по Казанскому району Л. поступило сообщение о том, что 25 сентября 2020 года в 15 часов 25 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт продажи ФИО1 несертифицированной алкогольной продукции (л.д. 11);

? протоколом от 25 сентября 2020 года о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, которым у М. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «FINSKAYA SILVER водка Финская Серебро», крепость 40 %. (л.д. 12);

? объяснением свидетеля М. от 25 сентября 2020 года, пояснившей, что изъятую у ней бутылку водки в стеклянной таре емкостью 0,5 литров, марки «FINSKAYA» она приобрела в доме <адрес> (л.д. 14-15). Свидетелю разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные объяснения являются последовательными, согласуются с объяснениями ФИО1 и материалами дела, в том числе, заключением эксперта. Поэтому данные объяснения принимаются судом в качестве доказательств.

? распиской М. о получении от ФИО1 денежных средств в размере 150 рублей (л.д. 16);

? заключением эксперта № 2970 от 17 ноября 2020 года, из которого следует, что представленная на исследование жидкость из бутылки является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта – 29,8 об%, объемом - 490 см3. На исследование израсходовано 200 см3 образца жидкости (л.д. 21-22). ФИО1 с заключением эксперта ознакомлена, с экспертизой согласна в полном объеме.

? объяснениями ФИО1 от 25 сентября 2020 года (л.д. 13), подтвердившей, что 25 сентября 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, она продала неизвестной женщине одну бутылку водки «FINSKAYA» за 150 рублей, потому что ей стало её жалко. На постоянной основе она реализацию алкогольной продукции не осуществляет;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов ФИО1 в ходе производства по делу не допущено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в розничной продаже физическим лицом ФИО1 одной бутылки водки «FINSKAYA SILVER», которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей продукцией, совершенного 25 сентября 2020 года около 15 часов 25 минут по адресу: <адрес>, в полной мере подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности.

Поскольку данное правонарушение является правонарушением в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что характеризуется ФИО1 положительно, ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергалась. С учетом имущественного положения ФИО1, её личности, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Поскольку изъятая у М. спиртосодержащая продукция является несертифицированной продукцией, она подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. В заключении эксперта № 2970 от 17 ноября 2020 года указано, что на начало исследования в бутылке находилось 490 см3 спиртосодержащей жидкости, на исследование израсходовано 200 см3, следовательно, после проведения экспертизы в бутылке осталось 290 см3 спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Стеклянную бутылку емкостью 500 см3 с надписью на этикетке «FINSKAYA SILVER водка Финская Серебро», крепость 40 %» со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта-29,08об%, объемом жидкости – 290 см3, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: <адрес>, уничтожить по вступлению постановления в законную силу уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации, от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880472209000157785

Наименование платежа: административный штраф.

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району)

ИНН <***>, БИК 047102001, КПП 720501001.

Номер счета получателя платежа 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области.

Код ОКАТМО: 71630432

КБК 18811601141010171140

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Казанский районный суд. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ Н.В. Первушина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-120/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.