П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 05 ноября 2013 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С.,
при секретаре Степановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
установил:
ФИО1 управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут у <адрес> наехал на пешехода Ч.Е.Р. проходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2. В результате наезда пешеход Ч.Е.Р. получила травмы причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Объявленный в отношении ФИО1 привод не позволил обеспечить его принудительное доставление в суд.
При проведении административного расследования ФИО1 вину в совершенном правонарушении признавал полностью и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня двигался на свеем автомобиле № государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> возле ЦРМ резко вышел пешеход и он не успел затормозить в результате чего произвел наезд на пешехода, после этого остановился и отвез ее в больницу.
Потерпевшая Ч.Е.Р. в ходе административного расследования поясняла, что она ДД.ММ.ГГГГ вышла из торгового центра <данные изъяты> и направилась в сторону общественного транспорта ЦРМ. Когда она начала проходить через проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, одна машина остановилась и она начала переходить дорогу и в это время на нее наехал автомобиль и сбил ее. Затем водитель данного автомобиля отвез ее в больницу.
В материалах дела также имеется:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, содержащим также письменные объяснения ФИО1, согласившегося с правонарушением (л.д. 1);
- справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5 – 7), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); протокол осмотра места происшествия (л.д. 9-12);
- заключение эксперта № с выводами о том, что у Ч.Е.Р., в апреле 2013 года имели место: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, сквозная ушибленная рана нижней губы, ушибленная рана лобной области, ссадины лица, ссадина левого бедра, что повлекли кратковременное расстройство здоровья и, поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.19-21).
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе объяснения ФИО1 и потерпевшей Ч.Е.Р. судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены, поскольку он не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, по которому шла потерпевшая Ч.Е.Р..
Факт получения потерпевшей Ч.Е.Р. легкого вреда здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия установлен из объяснений Ч.Е.Р., письменными материалами административного дела, в связи чем эти обстоятельства не вызывают сомнений у судьи.
Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения по существу.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающими обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Принимая во внимание личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих обстоятельств, на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановление:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УМВД России по <адрес> водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья И.С. Андреев