Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Южного управления государственного морского и речного надзора (Южное УГМРН Ространснадзора) в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Транснефтепродукт» №; юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

установил:

в отношении юридическое лицо ООО «Транснефтепродукт», государственным инспектором Южного управления государственного морского и речного надзора (Южное УГМРН Ространснадзора) ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно протокола об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования было установлено, что ООО «Транснефтепродукт» прекратило осуществлять лицензируемый вид деятельности по погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте в морских портах с использованием судна «ТО-1003» (№) по причине подписания Соглашения о расторжении договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Портвэлл», о чем свидетельствует акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ООО «Транснефтепродукт» не подало заявление на переоформление лицензии в орган выдавший лицензию, в связи с изменением адреса места нахождения судна «ТО-1003». Действия юридического лица государственным инспектором были квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Транснефтепродукт» ФИО3, просила производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения юридического лица к административной ответственности, указав, что правонарушение совершено обществом ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения дела трехмесячный срок привлечения юридического лица к административной ответственности истек.

Государственный инспектор (Южного УГМРН Ространснадзора) ФИО1 в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Транснефтепродукт» к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «Транснефтепродукт» расторгнув ДД.ММ.ГГГГ договор фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Портвэлл» нарушило требования ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», так как представителем юридического лица не было подано заявление на переоформление лицензии в орган, выдавший лицензию, в связи с изменением адреса места нахождения судна «ТО-1003». Данное административное правонарушение не является длящимся. Датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после расторжения договора фрахтования судна, наступили последствия требующие изменения условий лицензии полученной ООО «Транснефтепродукт» на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам и перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом опасных грузов. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении трехмесячный срок предоставленный законом (ч.1 ст. 4.5КоАП РФ), истек.

Согласно требованиям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транснефтепродукт» о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течении 10 суток.

Судья: