Дело № 5-120/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июня 2018 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение,
у с т а н о в и л:
09.05.2018 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в торговом киоске <данные изъяты> гражданка ФИО1 осуществляла реализацию алкогольной продукции пиво «Липецкое» 0,5 л, крепостью 4,5%, стоимостью 50 рублей в нестационарном объекте торговли, без лицензии и товарно-сопроводительных документов.
По данному факту 09.05.2018 года ст. УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование, о чем вынесено определение от 09.05.2018 года.
14.05.2018 года материалы дела поступили в Правобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещался.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ст. УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Из материалов дела следует, что 09.05.2018 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в торговом киоске <данные изъяты> гражданка ФИО1 осуществляла реализацию алкогольной продукции пиво «Липецкое» 0,5 л, крепостью 4,5%, стоимостью 50 рублей в нестационарном объекте торговли, без лицензии и товарно-сопроводительных документов.
Данное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2018 года; письменными объяснениями ФИО1 от 09.05.2018 г.; письменными объяснениями ФИО3 от 09.05.2018 г., протоколом осмотра помещений, территорий от 09.05.2018 года с фототаблицей; рапортом ст. УУП ОП №5 УМВД России по г. Липецку ФИО2 от 09.05.2018 г. на имя начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлявшей продажу товара, свободная реализация которого запрещена. При назначении административного наказания согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО1, из которых следует, что она осуществляла реализацию пива без лицензии. Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Отягчающим, административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает, что поскольку в Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о защите прав потребителей, не выделены в отдельную главу, при рассмотрении дела установлено, что данным правонарушением были нарушены требования, установленные нормами законодательства о защите прав потребителей, поскольку факт реализации алкогольной продукции пиво «Липецкое» был выявлен в торговом киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, то есть в данном случае правонарушением нарушено законодательство о защите прав потребителей, срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год со дня совершения правонарушения (статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Таким образом, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; изъятая 09.05.2018 года в ходе реализации бутылка пива «Липецкое» 0,5 л, крепостью 4,5%, стоимостью 50 рублей 1 шт. подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятой в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2018 года – бутылку пива «Липецкое» 0,5 л, крепостью 4,5%, стоимостью 50 рублей 1 шт.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Вещественные доказательства по делу – бутылку пива «Липецкое» 0,5 л, крепостью 4,5%, стоимостью 50 рублей 1 шт., хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Липецку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья