Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

22.01.2018 г. инспектором ГИАЗ отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронеж капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО2 по ст. 14.37 КоАП РФ, согласно которому 25.07.2017 г. в 10 часов 00 минут было установлено, что по адресу: <...> поворот на больницу «Электроника» (рядом с ковкой), главный инженер ФИО2 допустил размещение рекламной конструкции следующего содержания: «ТВОЙ ДОМ. ФИНАЛЬНАЯ РАСПРОДАЖА до -60%» без разрешения органа местного самоуправления на установку и эксплуатацию указанной рекламной конструкции.

Представитель отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронеж в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе не поступили.

Главный инженер ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является ответственным за размещение рекламы, согласно должностных инструкций, вину признает, раскаивается. В настоящее время данная реклама демонтирована.

Исследовав материалы дела, суд находит вину главного инженера ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку она объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении №068059 от 22.01.2018 г., Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.12.2017 г., справкой директора ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО1 о месте работы ФИО2, фотоматериалом, копией договора №320 аренды рекламной конструкции от 21.12.2012 г., копией Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копией Устава ООО «Мегасайн-Воронеж», рапортом инспектора ГИАЗ отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронеж капитана полиции ФИО3, заявлением управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя - главного инженера ФИО2 полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

За нарушение, заключающееся в установке и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой установкой и (или) эксплуатацией рекламной конструкции.

Санкцией ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание исключительно в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность главного инженера ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного главным инженером ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного инженера ООО «Мегасайн-Воронеж» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Воронежской области УМВД по г.Воронежу кор./счет 40101810500000010004, БИК 042007001, КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880336180110680592; наименование платежа – штраф; наименование банка - отделение Воронеж г.Воронеж.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья А.И. Гурьев