ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-120/2018 от 28.02.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5 –120/2018

Санкт-Петербург 28 февраля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Трейдэксим» (далее ООО «Трейдэксим»), расположенного по адресу: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 42, лит. Б, офис 413, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 17.12.2015 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трейдэксим» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ООО «Трейдэксим» предоставило на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 3-й район Морского порта, лит. Р, декларацию на товары (далее ДТ) с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара: компания «CHANGZHOU LIANGYU AUTO PARTS CO LTD» КНР; получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Трейдэксим»; товары в контейнере «бамперы и их части для легковых а/м, не для промышленной сборки…», общим количеством 357 грузовых мест, общим весом нетто 1 587, 940 кг, брутто 1734 кг; № 2 «части и принадлежности кузовов для легковых а/м…» общим количеством 344 грузовых места, общим весом нетто 1455,220 кг, брутто 1719,030 кг.

В рамках таможенного контроля, проведен таможенный досмотр (АТД ) в результате которого установлено, что в контейнере находятся товары, не указанные в ДТ , а именно, решетка радиатора легкового автомобиля, изготовленная из полимерного материала черного цвета, в количестве 2 шт., общим весом брутто/нетто 0,81 кг; бампер легкового автомобиля, изготовленный из полимерного материала, в количестве 1 шт. общим весом брутто/нетто 3,19 кг.

Таким образом, ООО «Трейдэксим» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Трейдэксим» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя «Трейдэксим».

В судебное заседание представитель Балтийской таможни не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд считает возможными рассмотреть дело в отсутствии представителя Балтийской таможни.

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью ООО «Трейдэксим» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 10216000-1843/2017 от 20.11.2017 года, актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ , протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Трейдэксим» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Трейдэксим» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 773 руб. 34 коп. с учетом НДС.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность юридического лица обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (дело об административном правонарушении № 10216000-001050/2017 по ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ), наличие смягчающего административную ответственность юридического лица обстоятельства - признание вины Обществом, что отражено в письме генерального директора ФИО1, имеющемся в материалах дела (т. 1 л.д. 90), считает необходимым в данном случае назначить ООО «Трейдэксим» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 10216000-1843/2017, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, и сдан на хранение в ООО «Валро» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Трейдэксим» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: решеток радиатора легкового автомобиля, изготовленной из полимерного материала черного цвета, в количестве 2 шт., общим весом брутто/нетто 0,81 кг; бампера легкового автомобиля, изготовленного из полимерного материала, в количестве 1 шт. общим весом брутто/нетто 3,19 кг, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, и переданного на хранение в ООО «Валро» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева