Гражданский кодекс часть 1

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

17.01.2021 г. в 21 час. в квартире по <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте- в коридоре коммунальной квартиры в нетрезвом виде устроил дебош, громко кричал, пинал двери, выражался нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить свои действия отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками перед лицом, хватался за одежду, пытался спровоцировать драку, вел себя нагло, тем самым нарушил общественный порядок, что выражается в явном неуважении к гражданам и сопровождалось нецензурной бранью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показав, что проживает в комнате коммунальной квартиры по <адрес> вместе с матерью. 17.01.2021 г. между ними произошел конфликт. После чего в комнату зашел потерпевший и начал его успокаивать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субьекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Потерпевший ФИО2 показал, что проживает в коммунальной квартире по указанному адресу, снимает комнату по договору коммерческого найма. 17.01.2021 г., находясь в комнате, услышал крик из соседней комнаты, понял, что ФИО1 избивает свою мать. Затем она забежала в его комнату, после чего дверь в комнату стал выламывать ФИО1, который на него набросился, порвал ему одежду.

Согласно письменным обьяснениямсвидетеля ФИО4 17.01.2021 г. в 21 час.она находилась у себя в комнате и услышала как сосед из первой комнаты, находясь в нетрезвом виде устроил дебош в коридоре, пинал двери, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан успокоиться и прекратить свои действия отреагировал агрессивно, хватался за одежду, пытался спровоцировать драку, вел себя нагло.

Аналогичные обстоятельства произошедшего изложены в рапорте сотрудника полиции.

Суд критически относится к данным доказательствам, поскольку в них не указаны данные позволяющие установить граждан, на замечания которых ФИО1 не реагировал, обьяснения этих граждан в материалах дела отсутствуют. Кроме того, данные доказательства противоречат показаниям потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в квартире имел место конфликт между ФИО1 и ФИО2, вызванный тем, что мать ФИО1 находилась в его комнате, а он пытался защитить ее от его посягательств. При этом по делу не установлено, что действия, совершенные ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, так как участники конфликта проживают в одной коммунальной квартире и конфликт между ними произошел на основе личных неприязненных отношений.

При установленных по делу обстоятельствах судприходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Филатова