Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Провоторова М.Ю., проживающего по адресу ......

УСТАНОВИЛ:

Провоторов М.Ю., являясь руководителем ООО «......», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременно представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах:

во исполнение поручения ИФНС России Номер по г. Москве от 2 июня 2011 года № Номер об истребовании документов у ООО «......», касающихся деятельности ООО «......», Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области в соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в адрес общества было направлено требование от 9 июня 2011 г Номер о предоставлении документов по взаимоотношениям с ООО «......» за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г., которое было получено обществом 14 июня 2011 года, что подтверждает почтовое уведомление Номер.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ общество предоставило в распоряжение налоговых органов истребуемые документы 22.06.2011 года, что подтверждено штампом почтового отделения Номер.

В ходе административного расследования установлено, что нарушение срока предоставления документов по требованию налоговых органов произошло в результате технического сбоя в работе отдела отправки писем.

В соответствии с п.п. 2.2 раздела 2 Должностной инструкции директора фабрики, утвержденной Генеральным директором ООО «......» 28 апреля 2011 года, организация работы и эффективность взаимодействия всех структурных подразделений фабрики возложена на руководителя ООО «......».

Согласно приказа Номер от 28.04.2011 года руководителем ООО «......» на момент совершения административного правонарушения и до настоящего времени является Провоторов М.Ю.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, Провоторов М.Ю. предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в командировке.

Признавая неявку правонарушения в судебное заседание уважительной, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Провоторова М.Ю.

Вина Провоторова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении Номер от 19.07.2011г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2011г., поручением Номер от 02.06.2011г. об истребовании документов, требованием о предоставлении документов от 09.06.2011г., почтовым уведомлением о его вручении Номер от 14.06.2011г. и штампом почтового отделения на конверте; объяснениями директора фабрики ООО «......» от 15.07.2011г., согласно которым отправка письма с информацией в адрес МРИ ФНС России была задержана на один день в результате технического сбоя в работе административного отдела, должностной инструкцией директора фабрики ООО «......» и приказом от 28.04.2011г.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Провоторова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя.

Принимая во внимание изложенное, судья определяет административное наказание Провоторову М.Ю. в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Провоторову М.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ......, который подлежит внесению в УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области), ИНН 3302006893 КПП 332901001, № счета получателя платежа – 40101810800000010002, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимира, БИК 041708001, КБК 18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Фёдорова