Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 при проведении административного расследования по обращению граждан о непосредственной близости от ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов» размещение фермы по содержанию крупного рогатого скота гражданином ФИО1 по адресу <адрес>Б, принадлежащей на правах собственности, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выявлено следующее правонарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с изменениями), а именно п. ДД.ММ.ГГГГ для объектов и производств агропромышленного комплекса и малого предпринимательства 4 класса санитарно-защитная зона для хозяйств с содержанием животных (свинарники, коровники, конюшни) до 100 голов КРС составляет 100 метров.

По выкопировке из плана представленный отделом архитектуры района расстояние между предприятием по производству мясных полуфабрикатов и местом содержания КРС составляет 75 метров, то есть менее 100 метров, в нарушение санитарно-защитной зоны, предусмотренной санитарными правилами. На день осмотра на откорме находились 29 голов КРС.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленный административный материал, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.

В соответствии со ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 9 133 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 при проведении административного расследования по обращению граждан о непосредственной близости от ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов» размещение фермы по содержанию крупного рогатого скота гражданином ФИО1 по адресу <адрес>Б, принадлежащей на правах собственности, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выявлено следующее правонарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с изменениями), а именно п. ДД.ММ.ГГГГ для объектов и производств агропромышленного комплекса и малого предпринимательства 4 класса санитарно-защитная зона для хозяйств с содержанием животных (свинарники, коровники, конюшни) до 100 голов КРС составляет 100 метров.

Таким образом, за указанные нарушения СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с изменениями), а именно п. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной полностью, а доказательства полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, в пределах санкции ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов