ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-121/2013 от 22.10.2013 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)

Административное дело № 5-121/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2013 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кокшаровой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мандаровский, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Мандаровский вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Сотрудник ДПС Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением Мандаровского, находившегося в состоянии опьянения.

Факт нарушения Мандаровским указанных Правил дорожного движения также подтверждается составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мандаровский в графе объяснения указал, что управлял автомобилем и вину признает, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от этой же даты, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии понятых, с приложенным к акту бумажным носителем прибора с записью результатов освидетельствования, согласно которому установлено наличие в выдохе лица, привлекаемого к административной ответственности, алкоголя в количестве 0,349 мг/л, с чем согласился Мандаровский поставив свою подпись, рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Мандаровского в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ранее Мандаровский к административной ответственности привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Настоящее постановление направить начальнику УМВД России по городу <адрес> полк дорожно – патрульной службы ГИБДД для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда Р.К. Плиско