Гражданский кодекс часть 1

17 января 2016 года около 20 часов 00 минут на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни со стороны таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО1

Для убытия с таможенной территории Таможенного союза ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка были поданы следующие документы: CMR 2 от 15.01.2016г., счет-проформа № от 15.01.2016г., декларация на товары №, регистрационные документы на транспортное средство.

В соответствии с представленными в таможенный орган товаротранспортными и коммерческими документами из России в адрес получателя на территории Украины ФИО3 в грузовом отсеке транспортного средства перемещался товар – фрукты и овощи в ассортименте в 546 грузовых местах общим весом брутто 6786,8 кг.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства в грузовом отсеке транспортного средства обнаружен товар в 762 грузовых местах общим весом брутто 7813,7 кг, что на 216 грузовых мест и 1026,9 кг больше, чем было указано в представленных товаросопроводительных документах, при этом был обнаружен товар неуказанный в представленных товаросопроводительных документах, а именно:

63 ящика с апельсином свежим общим весом брутто 956,4 кг (нетто 931,2 кг);

140 ящиков с гранатом свежим общим весом брутто 1141,2 кг (нетто 1085,2 кг);

163 ящика с мандарином свежим общим весом брутто 1161,6 кг (нетто 1096,4 кг);

29 картонных коробок с бананом свежим общим весом брутто 603,6 кг (нетто 580,4 кг);

- 10 картонных коробок с корнем имбиря общим весом брутто 131,0 кг (нетто 123,0 кг);

- 10 картонных коробок с фиником общим весом брутто 103,4 кг (нетто 99,4 кг).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Статьей 163 ТК ТС определено, что перевозчик для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные ст. 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров, если иное не установлено ТК ТС.

Согласно ст. 158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 159 ТК ТС, в зависимости от транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Таким образом, перевозчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест, о наименовании и весе брутто товара при убытии с таможенной территории Таможенного союза путем представления недействительных документов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении и проведении административного расследования № (л.д. 99-104);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.01.2016г. (л.д. 5-6);

- протоколом опроса ФИО1 от 19.01.2016г., согласно которому в соответствии с устной договоренностью с ФИО3 он осуществлял перевозку его грузов. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на склад в <адрес> для загрузки товаром. При погрузке он не присутствовал, так как в это время отдыхал, оформленные товаросопроводительные документы получил от брокера. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка с целью убытия, о том, что обнаруженный товар не указан в товаросопроводительных документах он узнал от инспектора таможенного поста. Расчетного счета в банке он не имеет, все взаиморасчеты осуществляет наличными денежными средствами. Обязанности перевозчика установленные ТК ТС и Международными договорами (КДПГ, Женева 1956г.) ему известны. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он собственности не имеет, постоянного заработка у него нет. (л.д. 9-10);

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 25.01.2016г. (л.д. 54-56);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 03.02.2016г. (л.д. 57-58);

- актом таможенного досмотра № (л.д. 18-34);

- письмом <данные изъяты> от 12.02.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, на их складе, во время проведения погрузочной операции произошла ошибка. Из-за невнимательности грузчиков склада, занимающихся погрузкой другой партии товара другому получателю, после того как уже был загружен автомобиль марки «Мерседес» с регистрационным номером BB8103BX, перед его отправлением со склада ошибочно выгрузили из данного автомобиля 120 ящиков с лимоном свежим общим весом брутто 936 кг, 45 мешков с морковью свежей общим весом брутто 2004,5 кг, 10 ящиков с грейпфрутом свежим общим весом брутто 153 кг, а вместо них дополнительно загрузили в автомобиль 10 коробок с имбирем свежим общим весом брутто 131 кг, 10 коробок с финиками сушенными общим весом брутто 103,4 кг, 63 ящика с апельсином свежим общим весом брутто 956 кг, 140 ящиков с гранатом свежим общим весом брутто 1141,2 кг, 163 ящика с мандарином свежим общим весом брутто 1161,6 кг, 29 картонных коробок с бананом свежим общим весом брутто 603,6 кг, которые должны были быть погружены в автомобиль, следующий в <адрес> другому покупателю. О том, что они перепутали автомобили, грузчики никому не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> был выявлен факт ошибочной загрузки и отсутствие части товара на складе, о чем они незамедлительно уведомили ФИО3, а также о необходимости возврата на склад ошибочно загруженного товара. (л.д. 97);

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 22.01.2016г. №, рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на 18.01.2016г. составила 270218 рублей 23 копеек (л.д. 64-72);

- письмом <данные изъяты> от 08.02.2016г. № (л.д. 107-130).

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза путем представления недействительных документов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие данных о его финансовой состоятельности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

63 ящика с апельсином свежим общим весом брутто 956,4 кг (нетто 931,2 кг);

140 ящиков с гранатом свежим общим весом брутто 1141,2 кг (нетто 1085,2 кг);

163 ящика с мандарином свежим общим весом брутто 1161,6 кг (нетто 1096,4 кг);

29 картонных коробок с бананом свежим общим весом брутто 603,6 кг (нетто 580,4 кг);

10 картонных коробок с корнем имбиря общим весом брутто 131,0 кг (нетто 123,0 кг);

10 картонных коробок с фиником общим весом брутто 103,4 кг (нетто 99,4 кг), находящихся на ответственном хранении у ФИО1 по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков