Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, на железнодорожном переезде 0+592 п/п «<адрес>» <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 13 Основных положений ПДД РФ, раздел 4.6 <данные изъяты>, п. 46 условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ№, то есть не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, допущено не включение искусственного освещения на эксплуатируемом железнодорожном переезде в темное время суток, при его наличии.

В судебное заседание ФИО1 не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным правонарушением согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 12.34 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административным правонарушением, в рассматриваемом случае, признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов.

ФИО1, являющимся должностным лицом, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного при содержании железнодорожных переездов, путем не включения искусственного освещения на эксплуатируемом железнодорожном переезде в темное время суток, при его наличии.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении <адрес>; объяснением ФИО2, из которого следует, что он работает в должности начальника ж/д цеха ЗАО «Биотехнологии» с 2013 г., согласно должностной инструкции несет ответственность за содержание ж/д переездов на ж/д пути, ведущему к ЗАО «Биотехнологии»; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда; сообщением АО «Биотехнологии» об отсутствии маневровых работ со стороны предприятия и со стороны <адрес>, в связи с чем, освещение было отключено; инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на ж/д пути необщего пользования, принадлежащего ЗАО «Биотехнологии», примыкающего к <адрес>, из раздела 1.6 которого следует, что все переезды освещаемые. Включение освещения на переездах производит ответственный работник ж/д пути необщего пользования, в темное время суток на период производства маневровой работы; должностной инструкцией начальника железнодорожного цеха; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Из объяснения ФИО1 следует, что раздел 1.6 «Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на ж/д пути не общего пользования, принадлежащего ЗАО «Биотехнологии», примыкающего к <адрес>» разработан ошибочно, без учета нормативов действующего в области безопасности дорожного движения.

Суд находит вину ФИО1 доказанной полностью представленными доказательствами, признанием вины самим ФИО1 Доказательства являются бесспорными, полученными с соблюдением норм закона.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.34 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и назначает наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления.

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (<данные изъяты> по <адрес>)

л/с №

ИНН №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа 40№

Отделение Тамбов <адрес>

БИК №

УИН 18№

КБК №

ФИО1

<адрес> р.<адрес><данные изъяты><адрес><адрес>.

Судья Чепурнова О.Н.