Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что МВД по Чувашской Республике представлены материалы о результатах проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 20 мин. до 10 час. 55 мин. в <адрес> осмотра интернет - ресурса, в ходе которого выявлен факт публичного демонстрирования пользователем социальной сети «ВКонтакте» («vk.com»), выступающим под именем № материалов, в которых содержится видеозапись под названием «Дед мой был штурмфюрер??», в которой демонстрируются нацистская атрибутика (символика) в виде свастики (крест загнутыми концами) и рун СС (Военизированное формирование национал-социалистической немецкой рабочей партии), публичное демонстрирование которых запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Проверка показала, что пользователь под именем № идентифицирован как ФИО1, 30<данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 признал факт размещение фотографий в интернете, однако указал, что не преследовал каких либо негативных целей.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО1; актом осмотра интернет ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами с личной страницы социальной сети Интернет, где публично демонстрировал видеозапись под названием «Дед мой был штурмфюрер??», в которой демонстрируются нацистская атрибутика (символика) в виде свастики (крест загнутыми концами) и рун СС.

Как усматривается из материалов дела, днем выявления факта совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Судом также установлено, что местом совершения административного правонарушения является место проживания ФИО1, то есть: <адрес>

Указанные пользователем данные под именем № идентифицирован как ФИО1, <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 данные обстоятельства не отрицал.

Таким образом, доказано совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 3.3. КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики л/с <***>);

- код ОКТМО – 97701000

- Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России;

- БИК банка – 049706001;

- счет получателя – 40101810900000010005;

- ИНН получателя – 2128014498; КПП получателя 2128011001;

- код бюджетной классификации КБК – 415 116 900 4004 6000 140;

- наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.И. Никитин