Гражданский кодекс часть 1

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

МамбетоваЛенураИсметовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу № №ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушенииДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минутФИО1 находясьв магазине«Экономный», расположенномпо адресу:<адрес>,в месте массового скопления граждан, через продавца ФИО2 допустил оказание услуг по розничной продажи овощей, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.3 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. отДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ежедневно инструктирует своих продавцов в магазине о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, выдает им маски, перчатки, средства дезинфекции, но все же допустил оказание услуг по розничной продаже овощей продавцом, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Просил ограничиться предупреждением, ввиду наличия на иждивении 5 несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии пунктом 1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на территории Республики Крым введён режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.

Согласно п. 3 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» для организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не ограничена данным Указом, устанавливаются общеобязательные правила поведения.

Так, в соответствии с п. 3.3 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым»для организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не ограничена настоящим Указом, устанавливаются общеобязательные правила поведения, в том числе контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств, других мест с массовым пребыванием людей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя № основной вид деятельности по ОКВЭД - 47.81 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках пищевыми продуктами, напитками и табачнои? продукциеи?».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минутФИО1 в магазине Экономный, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, допустил обслуживание покупателя продавцом ФИО2, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине Экономный, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил продажу овощей без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как жевал жевательную резинку и маска сползла.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не осуществил контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания продавцом, допустил обслуживание покупателей продавцом, который не использует средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушилпп. 3.3 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. отДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения индивидуальным предпринимателемФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями данными в суде ФИО1 и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают винуиндивидуального предпринимателяФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания индивидуальному предпринимателюФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, то, что от действий ИП ФИО1 не наступили какие-либо вредные последствия, и с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя МамбетоваЛенураИсметовича №№)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.А. Киоса