Гражданский кодекс часть 1

Чехов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, т.е. нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, 10.02.2021 года в 19 часов 45 минут в нарушение подпункта «а» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, находился в состоянии опьянения при проведении спортивного комплекса «Волга Спорт Арена», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 26, где в этот момент проводилось официальное спортивное мероприятие – хоккейный матч команд «Волга» и «Уральский Трубник» чемпионата России по хоккею с мячом среди команд Суперлиги сезона 2020-2021 г.г., а также в нарушение подпункта «м» пункта 5 указанных Правил пронес на трибуны алкогольный напиток – в виде самогона в пластиковой таре с содержанием этилового спирта свыше 0,5%.

В судебном заседании Чехов С.А. не присутствовал, был извещен надлежащим образом, от него имеется телефонограмма о рассмотрение дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, суду показал, что 10.02.2021 года он вместе с ФИО7 были на поминках своего знакомого, где употребляли спиртные напитки, после чего отправились на стадион «Волга Спорт Арена» и присутствовали на хоккейном матче. На трибуны он алкогольные напитки не проносил, во время матча он и ФИО15 вели себя спокойно, никого не трогали, ничего, кроме воды не употребляли. Затем к ним с ФИО7 подошли сотрудники полиции, стали говорить, что они употребляют на трибуне спиртные напитки, мешают другим зрителям. Нашли какую- то бутылку с желтой жидкостью, через несколько сидений от них. Затем их вывели с трибун, стали составлять в отношении них протоколы об административном правонарушении. Действительно в кабинете охраны где составлялись протоколы об административных правонарушениях он вылил содержимое из пластиковой бутылки, которую нашли сотрудники полиции, поскольку он не хотел, чтобы ему вменяли ее пронос на трибуны, так как она ему не принадлежит. Не отрицал тот факт, что находился на матче в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ГООП ОМВД России по Засвияжкому району г. Ульяновска ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в спортивном комплексе «Волга Спорт Арена» при проведении официальное спортивное мероприятие – хоккейный матч команд «Волга» и «Уральский Трубник» чемпионата России по хоккею с мячом среди команд Суперлиги сезона 2020-2021 г.г. Находился на трибунах и следил за порядком, совместно с другими сотрудниками полиции. Ими на одной из трибун были замечены двое мужчин, которыми в последующим были установлены как ФИО16 и Чехов. Во время наблюдения за указанными лицами, он сам лично видел, как они употребляют спиртные напитки, поскольку доставали из пакета пластиковую бутылку и разливали ее содержимое в стаканы. Кроме того, вели себя очень вызывающе, громко реагировали на игру, мешали другим зрителям, расшатывали нижерасположенные сиденья, хватали других лиц за предметы одежды. В связи с поведением указанных лиц, они решили подойти к Чехову и ФИО17. Когда они начали подходить к мужчинам, то Чехов пластиковую бутылку с жидкостью желтого цвета, поставил под соседнее сиденье. Указанные граждане были препровождены в комнату охраны, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении. При личном досмотре Чехова С.А., последний постоянно с кем-то созванивался и консультировался, а затем вылил содержимое пластиковой бутылки с жидкостью желтого цвета на пол. Когда Чехов С.А. вылил жидкость из бутылки, то пошел резкий запах алкоголя, а именно самогона. ФИО7 вообще вел себя вызывающе, постоянно допускал высказывания в адрес сотрудников полиции и понятых, порвал протокол об административном правонарушении.

Аналогичные показания в судебном заседании полицейский ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО8

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на официальном спортивном мероприятии – хоккейный матч команд «Волга» и «Уральский Трубник» чемпионата России по хоккею с мячом среди команд Суперлиги сезона 2020-2021 г.г. в качестве волонтера. В период проведения матча его и ФИО10 пригласили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО18 и Чехова. При проведении личного досмотра у ФИО19 был обнаружен пакет в котором находись продукты питания, стеклянный стакан, платок. Рядом с пакетом ФИО20 стояла какая- то пластиковая бутылка, но что там была за жидкость он не знает. У Чехова С.А. при личном досмотре также были обнаружены продукты питания и стеклянный стакан. Кроме того, при Чехове С.А. была еще пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета. В какой то момент при проведении личного досмотра, Чехов С.А. схватил указанную бутылку со стола и вылил ее содержимое на пол. Когда он выливал содержимое бутылки на пол, то пошел резкий запах алкоголя, а именно - самогона, от которого ФИО10 стало плохо. ФИО7 вел себя очень вызывающе, постоянно допускал высказывания в адрес сотрудников полиции, что он знает разных людей и что зря они связались с ним и Чеховым. Чехов постоянно с кем- то созванивался и консультировался.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО10

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Чеховым С.А. был на поминках своего друга, где они употребили алкоголь. После поминок они поехали на хоккейный матч, вели себя во время матча спокойно, никого не трогали, никому не мешали, спиртное не употребляли. Затем к ним подошли сотрудники полиции, стали говорить, что они нарушают правила поведения, якобы распивают спиртные напитки, мешают другим зрителям смотреть матч. Нашли какую- то бутылку с жидкостью желтого цвета, которую они якобы принесли с собой.

Исследовав материалы дела, выслушав Чехова С.А.., допросив свидетелей, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, т.е. в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно части 1.3 статьи 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Закон о физической культуре и спорте) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с данным Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям данного Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1.4 статьи 20 Закона о физической культуре и спорте).

Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156.

В силу подпункта «а» пункта 5 указанных Правил зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно подпункта «м» пункта 5 указанных Правил зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать алкогольные напитки любого рода, наркотические и токсические вещества или стимуляторы.

Вина Чехова А.С. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО6; протоколом личного досмотра Чехова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования Чехова С.А. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения; сведениями о проведении ДД.ММ.ГГГГ официального спортивного мероприятия – хоккейного матча команд «Волга» и «Уральский Трубник» чемпионата России по хоккею с мячом среди команд Суперлиги сезона 2020-2021 г.г.; представленными видеоматериалами, из которых усматривается, что при нахождении на трибуне спортивного комплекса «Волга Спорт Арена» Чехов С.А. достает из пакета пластиковую бутылку, содержимое которое разливает в стаканы, почли чего Чехов С.А. и ФИО7 его выпивают. Из видеозаписи, которой велась при проведении личного досмотра Чехова С.А. и ФИО7 видно, как Чехов С.А. берет со стола пластиковую бутылку с жидкостью желтого цвета и выливает на пол.

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями гл. 28 КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, кладу их в основу постановления.

Доводы Чехова С.А. о том, что найденная пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета с алкогольной продукцией – самогон, ему не принадлежит и о том, что он не проносил ее на стадион, суд не принимает, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, в частности показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО6, ФИО9, ФИО10 Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что они заинтересованы в незаконном привлечении Чехова С.А. к административной ответственности, ранее с Чеховым С.А. они были не знакомы, оснований для его оговора у свидетелей не имеется.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чехова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ – нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

При этом, суд считает необходимым исключить из действий Чехова С.А. нарушения подпункта «б» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156, в соответствии с которым зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории, поскольку ответственность за нарушение указанного пункта Правил предусмотрена ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает частичное признание Чеховым С.А. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, данных о личности Чехова С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, без назначения ему наказания в виде административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чехова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет 03100643000000016800, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, УИН 1888047321034259648.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В.Головня