Постановление № 5-1228/2022 от 11.05.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего высшее незаконченное образование, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2022г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что 2018г. лишен водительских прав за управление в нетрезвом состоянии. На развилке Усемикент-Гаша его остановили сотрудники полиции. В тот день он выпил 2 бутылки пива и на него составили протокол за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Когда пытались доставить в отдел полиции для составления материала сопротивления не оказывал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 18 часов 20 минут на 2 км. автодороги «Усемикент-Алходжакент» оказал неповиновение законному требованию сотрудника т.е. отказался проехать в отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО5 и ФИО4 следует, что 09.05.2022г. они в ходе патрулирования на 2 км. Автодороги ведущей в <адрес> ими было остановлено ТС ВАЗ21213 Нива за ГРЗ О 552 ЕА 48 РУС. ИДПС ФИО5 потребовал у водителя водительское удостоверение и документы на ТС, на что был получен ответ что документов у водителя с собой нет. Водитель представился ФИО1. В ходе разговора от ФИО1 исходил резких запах алкоголя. На вопрос сотрудника ИДПС ФИО5 – употребляли ли Вы спиртное, был получен ответ – да пил пиво. После отстранения от управления ТС. По пути следования в отдел МВД России по <адрес> РД ФИО1 препятствовал отказом сесть в служебную машину, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и на замечания не реагировал, т.е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 09.05.2022г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал законные требование сотрудников полиции, т.е. препятствовал проведению обследовании жилища и при доставлении его в отдел полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Из протокола об административном задержании от 09.05.2022г. усматривается, что ФИО1 задержан 09.05.2022г. в 23 часов 45 минут и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 23 часов 45 минут 09.05.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов