Гражданский кодекс часть 1

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29.06.2016 года в 10 часов 33 минуты, на а/д <адрес>, 40 км. + 600 м., ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В суд 29.08.2016 года ФИО2 явился, свою вину не признал и пояснил, что сплошную линию разметки не пересекал, начал обгон через прерывистую линию разметки, и возможно задним колесом наехал на сплошную линию разметки, но двигался уже по прерывистой линии. Каких–либо заявлений ходатайств ФИО2 суду не предоставил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 усматривается нарушения требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 29.06.2016 года (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2016 года (л.д.2);

- материалами видеофиксации правонарушения от 29.06.2016 года, которые были исследованы судом с участием ФИО2, согласно которых ФИО2 осуществил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки (л.д.5).

Данную видеозапись суд принимает в качестве доказательства вины ФИО2, поскольку, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, она является допустимым и надлежащим доказательством по делу и каких-либо сомнений у суда не вызывает. При этом порядок проведения видеосъемки процессуально в КоАП РФ, не закреплен, и данное доказательство оценивается в совокупности с иными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, общественно опасным, а также принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: отделение по <адрес> банка Российской Федерации; р/с 40№, л/с <***>, БИК:043510001, КБК:18№, КПП:910401001, ОКТМО:35604000, ИНН:<***>, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), наименование платежа – административный штраф, УИН – 18№.

Согласно ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: