Постановление № 5-123/2013 от 06.11.2013 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                         06 ноября 2013 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С.,

при секретаре Степановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего слесарем механосборных работ в фирме «<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 управляя автомобилем №, государственный регистрационный     знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут у <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге, при выезде на перекресток проезжих частей не предоставил преимущество в движении автомобилю № государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.А.В. двигающегося по главной дороге с которым произошло столкновение. В результате данного столкновения пассажир автобуса <данные изъяты> Г.С.Н. упала и получила травмы причинившие легкий вред здоровью.

    В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомила. Объявленный в отношении ФИО1 привод не позволил обеспечить его принудительное доставление в суд.

При проведении административного расследования ФИО1 вину в совершенном правонарушении признавал полностью и показала, что он двигался по <адрес> в сторону <адрес> с превышением скорости, 80-90 км/ч. Проезжая к перекрестку с <адрес>, не справился с управлением и въехал в автобус <данные изъяты>. При ДТП пострадала женщина, пассажирка <данные изъяты>

Свидетель М.А.В. в ходе административного расследования пояснял, что он двигался на автобусе <данные изъяты> с пассажирами, по <адрес> с правой стороны с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> не уступил ему дорогу и произвел с ним столкновение, от удара пострадала пассажирка.

Потерпевшая Г.С.Н. извещенная надлежащим образом, не явилась.

В материалах дела также имеется:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ, содержащим также письменные объяснения ФИО1, согласившегося с правонарушением (л.д. 1);

- справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5 – 6), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); протокол осмотра места происшествия (л.д. 8-10);

- заключение эксперта № «Д» с выводами о том, что у Г.С.Н., в июне 2013 года имели место ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, поверхностная ушибленная рана головы, ссадины кистей и коленных суставов, что повлекли кратковременное расстройство здоровья и, поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.17-18).

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе объяснения ФИО1 и свидетеля М.А.В. судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены, поскольку он на перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество автомобилю движущемуся о главной дороге.

Факт получения потерпевшей Г.Д.С. легкого вреда здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия установлен из показаний: Г.Д.С., письменными материалами административного дела, в связи чем эти обстоятельства не вызывают сомнений у судьи.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения по существу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянное.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих обстоятельств, на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановление:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УМВД России по <адрес> водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                             И.С. Андреев