Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Бета Мебель», адрес местонахождения: <...>),

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Владимира из Владимирской таможни поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Бета Мебель».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ) № ###, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза, а именно:

- товар ### «Зеркало стеклянное в раме из комплектов мебели DIANА, FUTURO, всего 6 шт. », заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### – «Мебель для сидения, кроме дачной или походной, трансформируемая в кровати для жилых комнат, с деревянным каркасом, обитые тканью, из комплекта мебели DIANA, ELEGANCE», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### «Мебель для сидения с деревянным каркасом, обитая тканью, без регулирования в высоту приспособления, не трансформируемая в кровати, из комплектов мебели DIANА, MODENA, VERA, ASOS, DIVA», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### «Мебель деревянная спальная из ДСП, из комплекта мебели KARIZMA. В разобранном виде», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### «Мебель деревянная из ДСП для столовых и жилых комнат в собранном и разобранном виде, из комплектов мебели DIANA, KARIZMA, DIVA, FUTURO, LINE. В разобранном виде», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### «Мебель деревянная из ДСП для столовых и жилых комнат в собранном и разобранном виде, из комплектов мебели В DIANA, DIVA, KARIZMA, VERA», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

- товар ### «Части деревянной мебели из МДФ и ДСП, применяются в мебельном производстве для мебели жилых комнат, с отверстиями для крепления, предназначены для сборки кроватей», заявленная таможенная стоимость ### рубля;

- товар ### «Ткань мебельная обивочная YAKUT бежевого цвета (100% полиэстер)», заявленная таможенная стоимость 260,10 рублей;

- товар ### «Деревянные части мебели для сидения, обитые материалом. подлокотники для диванов моделей DIANA, состоят из каркаса ДСП, обитого поролоном и обтянутого кожзамом, с крепежным элементом на одной стороне», заявленная таможенная стоимость ### рублей;

Указанный товар ввезен во исполнение внешнеторгового договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» и фирмой «BOYDAK FOREIGN TRADE CO» (Турция).

При таможенном декларировании указанного выше товара ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» были представлены следующие документы: контракт ### от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсы ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № ###, счет за перевозку ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате анализа документов, подтверждающих заявленные о декларируемом товаре сведения установлено, что при заявлении таможенной стоимости по товарам ### и ### в ДТ ### ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» были заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости указанных товаров, которая в свою очередь является основой для начисления таможенных платежей и налогов.

В соответствии со сведениями, указанными в представленных инвойсах ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товаров:

- ### должна составлять ###00 Евро;

- ### – 48 Евро.

Однако ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» была заявлена стоимость товара ### – ### Евро, товара ### Евро.

Таким образом, по товару ### таможенная стоимость должна составлять ### рублей (заявленная таможенная стоимость ### рублей), по товару ### – ### рублей (заявленная таможенная стоимость ### рублей).

Данное обстоятельство привело к занижению суммы налогов (НДС), основой начисления которой является, в том числе, таможенная стоимость, по товару ### на 43,48 рублей, по товару ### на 304,39 рублей. Всего по ДТ ### на 347,87 рублей.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза к сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относится, в том числе, таможенная стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Владимирским таможенным постом принято решение о корректировке таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей.

В результате заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости налоги (НДС), подлежащие уплате по ДТ № ###, занижены декларантом ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» на 347,87 рублей.

Ответственность за заявление сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со ст.ст. 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного союза несет декларант, то есть в данном случае ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ».

Таким образом, в нарушение ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» заявило в ДТ ### недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров ### и ###, которые послужили основанием для занижения причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов в размере 347,87 рублей, и тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Действия ООО «Бета Мебель» квалифицированы главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владимирского таможенного поста Владимирской таможни по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Владимирской таможни пояснил, что ООО «Бета Мебель» допустило указанные нарушения требований таможенного законодательства, что подтверждено представленными доказательствами.

Извещенные надлежащим образом представитель ООО «Бета Мебель» о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Как следует из представленных письменных объяснений руководителей ООО «Бета Мебель» факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, не оспаривается, вина признана.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза», таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями ст. 5 настоящего Соглашения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, выступают правоотношения связанные с порядком таможенного оформления товаров в части касающейся достоверного декларирования товаров подлежащих декларированию.

Статьей 189 ТК ТС определено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Согласно п. 2 ст. 180 ТК ТС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей. Пунктом 2 ст. 181 ТК ТС определено, что в декларации на товары указываются сведения о товарах, к которым относится, в том числе, таможенная стоимость декларируемых товаров.

Пунктом 3 ст. 65 ТК ТС определено, что порядок декларирования таможенной стоимости товаров, а также формы декларации таможенной стоимости и правила их заполнения устанавливаются решением Комиссии Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза», таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями ст. 5 настоящего Соглашения.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ является ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ».

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных таможенным законодательством РФ. ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» на момент таможенного декларирования располагало документами подтверждающими фактическую стоимость декларируемых товаров ### и ###, имело возможность до подачи ДТ в таможенный орган осуществить перепроверку сведений о стоимости и таможенной стоимости декларируемых товаров. Но данные действия со стороны ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» сделаны не были.

Обстоятельств, которые не позволи ли бы Обществу, выполнить все требования таможенного законодательства РФ в ходе производства по делу административном правонарушении не установлено.

Административным расследованием, совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что у ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» имелась возможность выполнить требования таможенного законодательства, а именно: пп. 5 п. 1 ст. 181 ТК ТС и ст. 65 ТК ТС.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1. Протоколом ### от ДД.ММ.ГГГГ

2. ДТ № ###;

Контрактом ### от ДД.ММ.ГГГГ;

Инвойсами ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ ;

Транспортной накладной ### (л.д. 41).

Счетом за перевозку ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Решением о корректировке таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).

ДТС (л.д. 57-64).

Формой корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (л.д. 53).

Протокол опроса ФИО3 (л.д. 69-71).

Письмом ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. ### (л.д.88-90 ).

Данные из таблицы «Exel» (л.д. 77-80).

Трудовым договором ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93).

Приказом № ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Таким образом, в нарушение ст. 65, пп. 5 п. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза ООО «БЕТА МЕБЕЛЬ» (юридический адрес: <...>) заявило в ДТ ### недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров ### и ###, которые послужили основанием для занижения причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов в размере 347,87 рублей, и тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере подлежащей суммы уплаты налогов без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Бета Мебель» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначит наказание в виде административного штрафа в размере 347 рублей (триста сорок семь) 87 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 сентября 2013 года для Владимирской таможни.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Евтухов