Гражданский кодекс часть 1

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Златоустовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО ФИО3 поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13.09.2016 года в 18 час. 15 мин. ФИО1 <адрес> в ходе ссоры нанес побои ФИО4 путем нанесения ей 1 удара кулаком в область правой скулы лица, чем причинил ей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинивших ей физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО4 является матерью супруги ФИО1, т.е. лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, положения ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривают ответственность за нанесение побоев, только при условии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В свою очередь положениями ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) установлена ответственность за побои в отношении близких, к которым согласно примечанию к данной статье отнесены лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей.

Законодательство РФ не содержит четкого понятия лиц, состоящих в свойстве, однако в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" указано, что к лицам, состоящим в свойстве, относятся родственники супруга.Таким образом, из материалов дела усматривается, что Липунов причинил побои лицу, состоящему с ним в свойстве, т.е. в его действиях имеются признаки уголовно наказуемого деяния, а, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Кроме того, следует учесть, что по смыслу закона побои представляют собой неоднократное нанесение ударов потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (Обобщение судебной практики Челябинского областного суда от 18.11.2015 "Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года" (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 18.11.2015)), однако ФИО1 вменяется причинение побоев нанесением одного удара, что не образует объективную сторону данного административного правонарушения.В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.Одним из таких обстоятельств согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие состава административного правонарушения.В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу. Принимая во внимание, что отсутствие состава административного правонарушения является безусловным основанием, исключающим производство по делу, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 24.5, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяП О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.Судья С.Ю. Фомин

Постановление не вступило в законную силу.