Дело № 5-125/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 марта 2017 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 409,
с участием ФИО1, переводчика Ш..,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <сведения о личности>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение на территории города федерального значения Санкт-Петербурга предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в отсутствие оформленного патента с территорией действия «Санкт-Петербург» а именно:
- <дата> года в 10 часов 50 минут, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, совместно с сотрудниками ОМОН ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании распоряжении <№>, от <дата> года, был выявлен <сведения о личности> ФИО1, <сведения о личности>, на строительном объекте, где строится многоэтажный, многоквартирный жилой дом, где генеральным подрядчиком является ООО «Л.», строительный объект расположенный по адресу: <адрес>, (строительный объект), где осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего, а именно убирал строительный мусор на строительной площадке.
Документы, подтверждающие право на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга у ФИО1. Н.Ш. отсутствуют.
При проверке по базе АС ЦБДУИГ установлено, что ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации – <дата> года, через КПП «Мазыр» с целью въезда – работа. Имеет патент серия <№>, выдан <дата> года УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, территория действия патента – Ленинградская обл.
В соответствии с пунктом 16 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу или патент.
Таким образом, <сведения о личности> ФИО1, в нарушении пункта 16 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего на строительной площадке по адресу: <адрес>, имея патент действительный на территории Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение в городе федерального значения в г. Санкт-Петербурге, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
Нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации и на основании ст.3.10 ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.2 ст. 29.9 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1, вину признал, показал, что прибыл на территорию РФ <дата> года с целью трудоустройства, пояснил, что действительно в момент проверки находился по адресу: <адрес>, на территории строительства многоэтажного строительного дома. Денег на билет нет, в связи с чем покинуть территорию РФ самостоятельно не сможет, но хочет домой.
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом <№> об административном правонарушении, согласно которого <дата> г. в 10 часов 50 минут в ходе проведения проверки сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, совместно с сотрудниками ОМОН ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании распоряжении <№>, от <дата> года, был выявлен <сведения о личности> ФИО1, <сведения о личности> года рождения, на строительном объекте, где строится многоэтажный, многоквартирный жилой дом, где генеральным подрядчиком является ООО «Л.» по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего, а именно убирал строительный мусор на строительной площадке, на территории Российской Федерации без разрешения на работу либо патента на территории действия Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации;
- справкой по базе АС ЦБДУИГ, согласно которой гр. ФИО1 прибыл на территорию РФ <дата> г., цель въезда – работа по найму. Имеет патент серия <№>, выдан <дата> года УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, территория действия патента – Ленинградская обл.;
- рапортом старшего инспектора ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга К.., согласно которого <дата> г. в 10 часов 50 минут был выявлен гр. ФИО1, который, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от <дата> года, согласно которого при участии старшего производителя работ ООО «Л.» Б.., в присутствии двух понятых, был произведен осмотр территории строительства многоэтажного жилого дома ООО «Л.», по адресу: <адрес> (строительный объект);
- копией национального паспорта, согласно которого ФИО1 является <сведения о личности>.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, поскольку по адресу<адрес>, (строительный объект), на территории строительства многоэтажного жилого дома, был выявлен <сведения о личности> ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербург с отсутствием соответствующего патента на работу - территория действия «Санкт-Петербург».
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние лица, желание ФИО1 самостоятельно покинуть территорию РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории Санкт-Петербурга, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 18.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с территории РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО, расположенном по адресу: <адрес>
Разъяснить ФИО1, что согласно согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40349000, Расчетный счет: <***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044 030 001. КБК: 18811640000016022140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. УИН: 18811789990253555855.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Жигиль