ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-125/2016 от 22.11.2016 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита 22 ноября 2016 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов Андрей Анатольевич, при секретаре Беляевой А.В., в помещении Читинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым 25 мая 2016 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок административный штраф не уплатил.

7 ноября 2016 года военным прокурором гарнизона Дровяная в отношении ФИО1 за неуплату указанного выше штрафа в установленный законом срок возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2016 года , а также отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление 25 мая 2016 года направлено по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства: <адрес>, а 21 июня 2016 года получено отправителем в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу постановления от 25 мая 2016 года является 2 июля 2016 года, а последним днём уплаты ФИО1 административного штрафа 31 августа 2016 года.

Между тем, как видно из объяснений ФИО1 от 7 ноября 2016 года административный штраф им не уплачен.

Таким образом, действия ФИО1, неуплатившего административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья расценивает как совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о том, что постановление о назначении ему административного штрафа им не получалось, на существо рассматриваемого вопроса не влияет, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела указанное постановление было направлено ФИО1 по месту его регистрации в установленный законом срок.

Кроме того, в соответствии с п. 11.1 главы II Административного регламента, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 02 марта 2009 года N 185 "Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору, за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", информирование о наличии административных правонарушений в области дорожного движения с использованием информационно телекоммуникационной сети "Интернет" осуществляется через федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (www.gosuslugi.ru) в соответствии с правилами, установленными на данном портале, в связи с чем информация о наложенных административных штрафах является общедоступной.

При определении вида и размера административного наказания судья, учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, поэтому ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буданов