Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2015 года в 13 часа 20 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, следующий международным авиарейсом UZB- 3529 по маршруту Ташкент – Нижневартовск, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар – датчик уровня топлива для грузовых машин в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг, предназначенных для дальнейшего использования в коммерческих целях, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу.

В ходе административного расследования по делу в отношении ФИО1 была назначена товароведческая экспертиза с целью проведения исследования по определению стоимости предмета административного правонарушения – датчик уровня топлива для грузовых машин в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от <дата> рыночная стоимость товара, изъятого у гражданина ФИО1 составила 8543,34 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в соответствии с законом должен был заполнить таможенную декларацию и представить товар таможенному органу.

Судья, заслушав представителя административного органа, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей

Согласно ч. 3 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

На основании ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения стран участников Таможенного союза «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от <дата>, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из характера и количества товаров.

При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В нарушение вышеуказанных требований ФИО1 декларацию на ввозимый товар - датчик уровня топлива для грузовых машин в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг, не подал, что подтверждается материалами дела, такими как:

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

копия паспорта гражданина <адрес> ФИО1;

письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, отобранные у последнего на стадии возбуждения административного производства из которых следует, что он, прилетел в г. Нижневартовск из Р. Узбекистан, привез с собой датчик уровня топлива для грузовых машин в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг. Товар привез для организации, в которой работает, ООО «Эриэлл Нефтегазсервис». Данный товар был передан ему представителем данной организации, который находится в <адрес>. Декларацию не заполнял, так как не знал, что это необходимо делать;

акт таможенного досмотра (осмотра) от <дата> с приложением (фото);

протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата>;

протокол изъятия вещей и документов от <дата>;

заключение эксперта № от <дата>;

протокол об административном правонарушении № от <дата>;

определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения от <дата>.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – датчик уровня топлива для грузовых машин в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг.

Датчик уровня топлива для грузовых машин, в количестве 2 штук (б/у), общим весом 1,04 кг, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Ханты-Мансийской таможне, подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.С. Иванишина