Гражданский кодекс часть 1

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в пребывании (проживании) по истечению срока пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

27 сентября 2013 года 13 часов 00 минут в <...> около дома №39 был проверен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 временно пребывающий по адресу: <адрес>, имеет <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 11.02.2013 года, должен был покинуть территорию Российской Федерации 08.05.2013 года. После окончания срока временного пребывания в Российской Федерации гражданин <данные изъяты> ФИО1 в установленные сроки территорию Российской Федерации не покинул.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он собрался выезжать за пределы Российской Федерации на территорию <данные изъяты> самостоятельно.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином правил въезда
в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания)
в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации,
в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 11.02.2013 года, цель визита – работа, что подтверждается миграционной картой.

14.02.2013 года был поставлен на миграционный учет в ОУМФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе города Краснодара до 08.05.2013 года.

04.04.2013 года ФИО1 получил разрешение на работу серии 23 №130417760 до 10.02.2014 года.

12.04.2013 года обратился в ОУМФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе города Краснодара, где его пребывание было продлено до 10.02.2014 года.

27.09.2013 года направлен запрос в отдел трудовой миграции УФМС по Краснодарскому краю. Из предоставленной выписке реестра аннулированных разрешений на работу установлено, что разрешение на работу серии 23 №130417760 на имя гражданина <данные изъяты> ФИО1 аннулировано решением №3220 от 24.05.2013. Основанием аннулирования разрешения на работу явилось нарушение подпункта 11 пункта 9 статьи 18 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред.от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №237785 от 27.09.2013 года, миграционной картой, выпиской реестра аннулированных разрешений на работу.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в пребывании (проживании) на территории РФ по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания..

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа УФК МФ России по Краснодарскому краю: (УФМС РФ по КК). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар, ИНН <***>, КПП 236001001, счет
№ 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 03429000000. Наименование платежа- штраф отдел МВД России по Тихорецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья