Гражданский кодекс часть 1

-Качалова Игоря Александровича 25 апреля 1981 года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, - работающего в <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1.2. ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Качалова И.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин., Качалов И.А. в охотничьих угодьях ФИО1 общество охотников и рыболовов <адрес>, Региональная общественная организация в месте нарушения, – в районе в 125 м. на юго-восток от <адрес>ФИО1<адрес> в местах постоянного обитания объектов животного мира на зарастающем кустарником поле рядом с автодорогой <адрес>, совместно с ФИО6 транспортировали (перемещали) черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась продукция охоты, а именно туша незаконно добытой косули европейской – самец, возраст 2,5 года весом 25 кг, с огнестрельным ранением шейного отдела позвоночника, повлекшего возникновение травматического шока и остановки сердца (Акт вскрытия трупа животного № от ДД.ММ.ГГГГ) с поля в сторону автомобильной дороги <адрес>, где находилась автомашина «№, принадлежащая ФИО6 (карточка учета транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена ОМВД РФ по ФИО1<адрес>).

То есть, Качалов И.А. совместно с гр-м ФИО6 осуществляли охоту на косулю европейскую, отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам (ст. 6 п. 1а «Охотничьи ресурсы», <адрес> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов в <адрес>» №-оз от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 24 п. 4 «Лимит добычи охотничьих ресурсов и квота их добычи» ФИО1 закона № 209-ФЗ об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), косулю европейскую в период запрета, т.е. вне сроков охоты на копытных животных, указных в приложении № к Правилам охоты, охота на косулю европейскую разрешена – все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, взрослые самцы с 20 мая по 20 июня, с 15 июля по 15 августа, чем нарушил пункт 5.1.. пункт 20 Правил охоты, указанных сроков охоты в Приложении №, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, Качалов И.А. допустил осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2. ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Качалов И.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил суду, что он вместе с ФИО6 находились в автомашине последнего в указанное время и в указанном месте. Впереди них двигалась какая-то автомашина, которая притормозила, а потом поехала дальше. Они увидели стадо косуль и что одна из косуль дернулась. Они остановили автомашину из любопытства, в это время подъехал егерь ФИО4 Он не подходил к телу косули, никакого мешка не тащил. Поскольку они с ФИО6 торопились, то они сели в автомашину и уехали.

Специалист ФИО8 пояснил суду, что Качалов И.А. является охотником и знает все правила ведения охоты.

Виновность Качалов И.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № ЮЗ-3305-01/22 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом осмотра места происшествия № ЮЗ-3305-09/22 от ДД.ММ.ГГГГ, с картографической схемой места административного правонарушения, которым зафиксировано место правонарушения, а также – обнаружение тела косули, находящееся в полиэтиленовом черном мешке, фрагменты контейнеров от патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия;

- актом вскрытия трупа животного № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отражено обнаружение в теле животного предмета, похожего на картечный заряд;

- заключением о порядке утилизации (уничтожение) биологических отходов;

- объяснениями: ФИО4, ФИО5:

-ФИО4 пояснил, что он в 15 час. 20 мин., услышав выстрелы, в районе д.<адрес>, увидел 2-х мужчин, которые в поле тянули черный мешок. Он остановил свою автомашину. Один из указанных мужчин подошел к нему, он узнал его - это был Качалов И.А. В это время подошел житель д.<адрес> – ФИО5 Качалов И.А. и другой мужчина сели в автомашину «Нива» № и уехали. Он с ФИО5 осмотрел мешок, в нем была косуля (л.д.15).

-ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин, он услышал 5 выстрелов рядом с д.<адрес> Примерно в 50 м от знака «д.<адрес>» стояла автомашина «Нива Шевроле» № №, а с поля двое мужчин тащили предмет черного цвета. Тут подъехал ФИО4 Увидев их, один из мужчин вышел на дорогу и начал уговаривать, чтобы они никому не сообщали о том, что им убита косуля. ФИО4 опознало данного мужчину, как Качалова И.А. После этого двое указанных граждан сели в автомашину «Нива Шевроле» и уехали (л.д.16).

- другими исследованными материалами дела

В судебном заседании также были исследованы видеозаписи, на которых запечатлена дача объяснений: ФИО4, ФИО5, - которые в присутствии Качалова И.А. подтвердили свои вышеуказанные пояснения.

Качалов И.А. подтвердил в судебном заседании, что на данных видеозаписях запечатлено его изображение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.Согласно пункту 5 статьи 1 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.Согласно ФИО1 закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.1 п.9, продукция охоты - это отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции. В силу части 2 статьи 57 названного Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно п.3 «Правил охоты», утвержденных Приказом МПР от ДД.ММ.ГГГГ№, охота – деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Статьей 22 Закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте).Частями 3, 4 статьи 23 названного закона установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу пунктов 17, 24, 30, 39.2, 41.1, 41.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 512 (далее - Правил охоты) и в приложениях 1-4 определены сроки охоты на виды и группы охотничьих ресурсов. Дата нахождения Качалова И.А. в охотничьих угодьях ДД.ММ.ГГГГ не входит ни в один из определенных сроков охоты. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами, являются допустимыми и достоверными.Суд не доверят доводам Качалова И.А., а также пояснениям ФИО6 (л.д.32) об их непричастности к совершению правонарушения, поскольку они противоречат исследованным судом доказательствам, а также учитывая, что ФИО6 является заинтересованным лицом. Оснований не доверять пояснениям: ФИО4, ФИО5 В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Качалова И.А. подлежат квалификации по ч. 1.2. ст.8.37. КоАП РФ – осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

КАЧАЛОВА Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2. ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок - 1 года 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ________ _____________________А.И.Кулешов.