Постановление № 5-127 от 25.10.2010 Ступинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Ступинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. № 5-127/10

25 октября 2010 год.

Судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Национальная индустриально-торговая палата», расположенного по адресу: <...>, интересы которого в судебном заседании представлял на основании доверенности № 07 от 30 сентября 2010 года ФИО1, (паспорт <...>), выдан ОВД района Бирюлево-Западное г. Москвы, 13.05.2003 года, проживающий по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2010 года в Ступинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, выявленном 10 августа 2010 года в ходе проверки в части исполнения представления органа, осуществляющего государственный надзор.

При рассмотрении дела установлено, что 10 августа 2010 года, при проведения планового мероприятия по контролю правильности применения дорожной разметкой на участке автомобильной дороги М-4 «Дон» на участке от 93 км 100 м – 104 км полоса движения в сторону г. Ростова на Дону и от 104 км – 93 км 100 м полоса движения в сторону г. Москвы в Ступинском районе Московской области, в нарушении п.6.2.7 разметка 1.5 ГОСТ Р 52289-2004 и согласованной дислокацией дорожных знаков и схемы разметки проезжей части а/д М-4 «Дон» применена дорожная разметка 1.8, которую применяют для обозначения границы между полосой движения о чем внесено представление генеральному директору ООО НИТП для устранения вышеуказанных обстоятельств.

30 сентября 2010 года ООО «Национальная индустриально-торговая палата» не выполнено в установленной законом срок предписание Госинспектора дорожного надзора 16 СР ДПС 2 СП ДПС (южный) ГУВД по Московской области от 10 августа 2010 года об изменении дорожной разметки на участке автомобильной дороги М-4 «Дон» на участке от 93 км 100 м – 104 км полоса движения в сторону г. Ростова на Дону и от 104 км – 93 км 100 м полоса движения в сторону г. Москвы в Ступинском районе Московской области, выполненной в нарушении п.6.2.7 разметка 1.5 ГОСТ Р 52289-2004 и согласованной дислокацией дорожных знаков и схемы разметки проезжей части а/д М-4 «Дон».

Представитель ООО «Национальная индустриально-торговая палата», расположенного по адресу: <...>, интересы которого в судебном заседании представлял на основании доверенности № 07 от 30 сентября 2010 года ФИО1, вину от имени ООО «Национальная индустриально-торговая палата» признал полностью и пояснил, что в настоящее представление командира 16 СР 2 СП ДПС (южный) от 10 августа 2010 года исполняется, руководством проводятся мероприятия по устранению в дальнейшем несоответствий дорожной разметки с дислокацией дорожных знаков на проезжей части автомагистрали М-4 «Дон».

Судья, исследовав административное дело, выслушав пояснения представителя ООО «Национальная индустриально-торговая палата» приходит к выводу о том, что в представленных материалах вина ООО «Национальная индустриально-торговая палата» установлена в полном объеме, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что юридическим лицом ООО «Национальная индустриально-торговая палата» допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранения нарушения законодательства и действия ООО «Национальная индустриально-торговая палата» суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд, принимает во

внимание пояснения представителя ООО «Национальная индустриально-торговая палата» в той части, что ранее от инспекторов дорожного надзора 16 СР ДПС 2 СП ДПС (южный) в их адрес нареканий и предписаний не было, данное правонарушение они совершили впервые, проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений, а поэтому суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 и 29.11 КоАП РФ судья.,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Национальная индустриально-торговая палата» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на счет СБ РФ УФК по МО УВД по Ступинскому району, КПП 5045011474, ОКАТО 46253501000, ИНН 5045011474, р/с <***>, наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения почтовым отправлением копии постановления.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.