Гражданский кодекс часть 1

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 45 мин. до 16 час. 50 мин. ФИО1 находился возле фонтана, расположенного в <адрес>, держал в руках плакат (лист бумаги) содержащий надпись «НЕТ ВОЙНЕ» и демонстрировал его окружающим, тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принятого Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что его цель выйти ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с плакатом, содержащим пацифистский слоган «НЕТ ВОЙНЕ», выразить свою позицию, которая направлена на мир и сделать с плакатом селфи фотографию для личных целей. С плакатом он находился <адрес> не более 30 секунд. Проходящие мимо граждане на него не обращали внимания, замечаний не делали. В его действиях отсутствует дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи чем, просит производство по делу прекратить за отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Пацифистский слоган «НЕТ ВОЙНЕ» используется, в том числе на плакатах во время проведения публичных мероприятий (акций) начиная с ДД.ММ.ГГГГ в качестве хештега, который: выражает несогласие с проведением специальной военной операции на Украине и поставленными перед Вооруженными Сила Российской Федерации задачами по защите наших людей на Донбассе, по обеспечению безопасности нашей родины; направлен на подрыв авторитета, имиджа и доверия, т.е. на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках вышеуказанной специальной военной операции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; - рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - плакатом (лист бумаги А4) содержащий надпись «НЕТ ВОЙНЕ»;- фотоматериалом, на котором в том числе изображен ФИО1 который держит в руках плакат (лист бумаги А4) содержащий надпись «НЕТ ВОЙНЕ».Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а несогласие с квалификацией его действий не является основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности.Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 в материалах дела не имеется. С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признание совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908002, счет № 40102810045370000030 отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811690020026000140, УИН 18880440220000016800.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).