Гражданский кодекс часть 1

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев с участием защитника ФИО3 – ФИО7, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (код нотариального акта .............. нотариального акта E2KJ75), в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении гражданина Республики Армения ФИО3 (Sukiasyan Hunan), .............. года рождения, уроженца Республики Армения, зарегистрированного по адресу: .............. временно зарегистрированного по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3

ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, выразившееся в том, что последний не вывез до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза – до .............. включительно, за пределы таможенной территории таможенного союза транспортное средство - автомобиль марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): .............., регистрационный .............. а также не предпринял иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Правонарушитель ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, не заявлял. При этом в судебное заседание явился защитник ФИО3 - ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, перевод которой, удостоверенный нотариусом, также представлен.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но с участием его защитника, который в судебном заседании пояснил, что ФИО3 признает вину во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаивается и просит не назначать наказание. Связанное с конфискацией предмета административного правонарушения - автомобиля марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (.............., регистрационный ..............GM074.

Судья, выслушав защитника ФИО3 - ФИО7, изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Согласно п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от .............. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», до истечения срока временного ввоза транспортные средства, указанные в п. 1 настоящей статьи, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

В соответствии с п. 15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражения факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от ............................, не позднее даты истечения срока временного ввоза авто -, мототранспортных средств, установленного таможенным органом, декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти авто -, мототранспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 15 Решения Комиссии таможенного союза ЕврАЗэС от ............................ при выпуске временно ввозимых автотранспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в основном и дополнительных листах основного формуляра декларации должностным лицом таможенного органа вносится запись срока временного ввоза с указанием даты включительно, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В связи со вступлением в силу .............. Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Таможенном союзе от .............. (далее - Договор), изменился порядок совершения таможенных операций, совершаемых на таможенной границе государств-членов Евразийского экономического союза в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в Республике Армения

В соответствии с п. 37 Приложения .............. к Договору автомобили, ввезенные на территорию Республики Армения до подписания Договора, с даты вступления в силу Договора считаются товарами ЕЛЭС.

Согласно п. 31 Приложения .............. к Договору автомобили, ввезенные н территорию Республики Армения из третьих стран после подписания Договора, в отношении которых таможенные пошлины, налоги уплачены по ставкам, отличающимся от установленных приложением 5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от .............. (далее - Соглашение), в других государствах- членах ЕАЭ признаются иностранными товарами:

- до уплаты таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению;

- до истечения 3 лет после начала применения Республикой Армения ставок, установленных Единым таможенным тарифом ЕАЭС в отношении легковых автомобилей.

Согласно п. 9 ст. 4 ТК ТС иностранным лицом признается лицо, не являющееся лицом ЕАЭС, при этом пункт 14 ст. 4 ТК ТС предусматривает, что лицо государства ЕАЭС - это физическое лицо, имеющее постоянное место жительства на территории ЕАЭС.

В соответствии со статьей 16 Соглашения и пунктом 23 приложения № 3 к Соглашению временный ввоз транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, физическими лицами государств-членов ЕАЭС любым способом на срок, не превышающий шести месяцев, допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 35 приложения 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от .............. автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.

Таким образом, установленный таможенным органом срок временного ввоза (6 месяцев) является предельным для лиц, проживающих в Республике Армения и не подлежит продлению.

Как следует из материалов административного дела ..............ФИО3 подал на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни заявление с целью продления срока временного ввоза транспортного средства – автомобиля марки/модели «NISSAN ARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007120, регистрационный .............., временно ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза из Республики Армения.

..............ФИО3 на таможенном посту ФИО1 Северо-Осетинской таможни открыл временный ввоз на указанное транспортное средство по пассажирской таможенной декларации от .............., номер операции временного ввоза ............../В0038815. Срок временного ввоза установлен до .............. включительно, в связи с чем, ФИО3 необходимо было обратиться в таможенный орган за открытием/продлением временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством в отношении указанного в пассажирской таможенной декларации транспортного средства в срок до .............. включительно.

Однако в нарушение приведенных выше норм таможенного законодательства ФИО3 не вывез до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза за пределы таможенной территории таможенного союза указанное транспортное средство, а также не предпринял иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.

В своем объяснении ФИО3 свою вину признал, объясняя причину нарушения срока временного ввоза транспортного средства невнимательностью. О том, что нужно было до .............. включительно обратиться в таможенный орган за открытием продлением временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством он знал. Дополнительно пояснил, что собственником транспортного средства - автомобиля марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): .............., регистрационный ..............GM074, является его жена Ruzanna Hayrapetyan. Дополнительно сообщаю, что вышеуказанное транспортное средство (со слов предыдущего собственника) ввезено на территорию Республики Армения из Грузии в 2015 году. Об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ был ознакомлен при въезде на территорию Таможенного союза через таможенный пост ФИО2 Северо-Осетинской.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ТК ТС таможенные органы государств-членов таможенного союза ведут административный процесс (осуществляют производство) по делам об административных правонарушениях и привлекают лиц к административной ответственности в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.8 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

По данным обстоятельствам .............. полномочным должностным лицом ОСТП Минераловодского таможенного поста в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении .............. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

.............. транспортное средство и ключ зажигания от него; оригинал пассажирской таможенной декларации .............. от ..............; оригинал иностранного свидетельства о регистрации транспортного средства .............. от .............. были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов.

Изъятое транспортное средство и ключ зажигания от него размещено на хранение на территории Минераловодской таможни по адресу:..............-А. Изъятые оригинал пассажирской таможенной декларации .............. от .............. и оригинал иностранного свидетельства о регистрации транспортного средства .............. от .............. оставлены в деле об административном правонарушении ...............

В ходе производства по делу об административном правонарушении был направлен запрос в Минераловодскую таможню о предоставлении информации относительно фактов таможенного оформления (открытия/продления процедуры временного ввоза) в отношении автомобиля марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN.............., регистрационный .............. Согласно, поступившему ответу указанное транспортное средство временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС .............. гражданином Армении ФИО3 по ПТД ............../В00З8815 через таможенный поет ФИО1 Даре Северо-Осетинской таможни с установленным сроком временного ввоза до .............. и по состоянию на .............. информация о вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС, помещении под таможенные процедуры или осуществлении иных таможенных операций отсутствует.

.............. направлен запрос в Минераловодскую таможню о предоставлении расчета неуплаченных таможенных платежей в отношении указанного транспортного средства. Согласно поступившему ответу, сумма неуплаченных таможенных платежей на .............. для личных целей составляет ..............

.............. направлен запрос в группу НЦБ «Интерпола» ГУ МВД России по............... Согласно поступившего ответа указанное выше транспортное средство по базам данных Генерального секретариата Интерпола и НЦБ Интерпола МВД России не значится.

.............. в качестве свидетеля опрошен главный государственный таможенный инспектор ОСТП Минераловодского таможенного поста ФИО8, который подтвердил сведения, указанные им .............. при составлении процессуальных документов.

.............. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрошен гражданин ФИО3, который подтвердил, что .............. он временно ввез для личного пользования указанное выше транспортное средство через таможенный пост ФИО1 Северо-Осетинской таможни по пассажирской таможенной декларации от .............., номер операции временного ввоза ............../В0038815, с целью передвижения на нем во время пребывания. О том, что нужно было до .............. включительно обратиться в таможенный орган за открытием/продлением временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством, он знал. Пропустил срок временного ввоза транспортного средства по невнимательности. Свою вину признал. Автомобиль был куплен с рук и точную дату ввоза указанного транспортного средства в Республику Армения он назвать не может, но позже представит документы, подтверждающие точную дату ввоза в Республику Армения. Каких-либо дополнительных документов на данное транспортное средство, у него нет. Все документы на данное транспортное средство, которые имелись, были изъяты ............... Его супруга, которая является собственником транспортного средства, также не знает когда оно было ввезено в Республику Армения и пояснить что-либо сейчас, также не сможет, так как она приобрела автомобиль З............... Об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, ознакомлен при съезде на территорию Таможенного союза через таможенный пост ФИО1 Северо-Осетинской таможни по пассажирской таможенной декларации от .............., номер операции временного ввоза ............../В0038815. В собственности имеет автомобиль, копию свидетельства прилагает. В России недвижимого имущества не имеет.

.............. с целью получения документов, представленных при ввозе транспортного средства, а также опроса должностных лиц ФИО1, открывших временный ввоз на указанное транспортное средство направлено поручение в порядке ст.26.9 КоАП РФ в Северо-Осетинскую таможню. .............. на Минераловодский таможенный пост поступил ответ на поручение из Северо-Осетинской таможни, к которому были приложены копии паспорта ФИО3, пассажирской таможенной декларации от .............., копии иностранного свидетельства о регистрации транспортного средства № КВ 186702 от .............. и объяснения ФИО3 от ............... В объяснении гражданина ФИО3 от .............. указано, что он направляется на работу в ............... Постоянной и временной регистрации на территории Таможенного союза не имеет. Ранее ввезенных транспортных средств и не вывезенных в срок временного ввоза у него нет. Движимого или недвижимого имущества на территории России у него нет. Письмом Северо-Осетинской таможни от ............................ поступил протокол опроса свидетеля ГТИ ОСТП т/п ФИО1 Ларс ФИО9 от .............., в котором он пояснил, что ему принадлежит ЛНП ............... .............. им была оформлена таможенная операция временный ввоз .............. При оформлении представлены: ПТД, объяснения ФИО3, паспорт Республики Армения ФИО3, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, и им был открыт временный ввоз сроком до ...............

.............. на Минераловодский таможенный пост поступило ходатайство от ФИО3, в котором он просит приобщить к материалам дела справку из Араратской таможни-управления от ............................ с приложением к ней таможенной декларации н/д F 3599 от .............. на транспортное средство NISSAN MARCH 1.4, 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007120, регистрационный ..............GM074 к материалам дела об АП .............. и учесть данные документы при производстве по данному делу об административном правонарушении. Согласно представленных документов данное транспортное средство было оформлено .............. в Армении в специализированной таможне по таможенному оформлению транспортных средств по декларации с регистрационным номером F 3599 от ............... Представленные документы не заверены надлежащим образом в консульстве, в связи с чем не могут быть использованы как доказательства.

При анализе сведений имеющихся на портале ФТС России/Система/Информация установлено, что получить из указанных сведений достоверную и юридически значимую информацию о таможенном оформлении указанного транспортного средства на территории .............. необходимую для принятия обоснованного и мотивированного решения по делу об административном правонарушении не представилось возможным, ввиду того, что сверить сведения указанные в представленных документах, со сведениями, имеющимися на портале ФТС в разделе реестр автомобилей ввезенных из Республики Армении и Кыргызской Республики и выпущенных в свободное обращение, так как при открытии файла за 2014 год выдается запись, что файл испорчен.

С учетом того, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не удалось получить необходимую достоверную информацию о статусе временно ввезенного транспортного средства, а также о размере таможенных пошлин уплаченных при ввозе автомобиля на и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни ФИО4 направлены ходатайства о направлении в Министерство финансов Республики Армения запроса о правовой помощи по делу об административном правонарушении .............. в рамках "Соглашения о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств - членов таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях" (заключено в ............................). Однако, информация из Министерство финансов Республики Армения до настоящего времени на Минераловодский таможенный пост не поступила.

Субъектом ответственности по данной статье является лицо, не вывезшее с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное вышеуказанное транспортное средство в установленный срок временного ввоза, которым в данном случае является гр. ФИО3

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ выражается в не вывозе гр. ФИО3 с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства NISSAN MARCH 1.4, 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007I20, регистрационный ..............GM074, в установленный срок временного ввоза - до .............. включительно.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Пояснение ФИО3 не освобождает его от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. Причина «по невнимательности» не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ выражается в невывозе ФИО3 с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленный срок временного ввоза – до .............. включительно.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строго соблюдения требований закона.

Поскольку совершение ФИО3 административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

..............ФИО3 проверен по КПС «Административные правонарушения». По результатам проверки установлено, что по состоянию на .............. к административной ответственности по ст.16.18 КоАП РФ и иным статьям главы 16 КоАП РФ ранее он не привлекался.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность, раскаяние ФИО3, который последовательно в своих письменных объяснениях признавал себя виновным в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к ответственности, а равно обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного, степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО3 административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Армения ФИО3 (Sukiasyan Hunan), .............. года рождения, уроженца Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения - автомобиля марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007120, регистрационный ..............GM074.

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банк России (..............) 701, БИК – 044501002, КБК 15.............., ИНН – <***>, КПП – 773001001, ОКТМО – 45328000, счет .............., получатель – Межрегиональное операционное управление УФК (ФТС России), УИН 15...............

Копию постановления вручить/направить ФИО3 и его защитнику ФИО7, а также направить в Минераловодскую таможню Северо-Кавказского таможенного управления ФТС России.

По вступлению настоящего постановления в законную силу транспортное средство, явившееся предметом административного правонарушения - автомобиль марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007120, регистрационный ..............GM074 и ключ зажигания от него, находящиеся на хранение на территории Минераловодской таможни по адресу:..............-А, вернуть после оформления в таможенном отношении.

Для целей оформления в таможенном отношении автомобиля марки/модели «NISSAN MARCH 1.4», 2003 года выпуска, номер кузова (VIN): BNK12-007120, регистрационный ..............GM074, по вступлению настоящего постановления в законную силу, вернуть изъятые оригинал пассажирской таможенной декларации от ............................/В0038815 и оригинал иностранного свидетельства о регистрации транспортного средства № КВ 186702 от .............., находящиеся в деле об административном правонарушении .............. (5-1273/2018).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев