ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-127/16 от 04.04.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)

Дело № 5-127/2016 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

<...> 4 апреля 2016 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

2 апреля 2016 года примерно в 20 ч. 40 мин. в подъезде .... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, учинил ссору со своей матерью В.Б., при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая В.Б. подтвердила факт совершения ФИО1 противоправных действий в отношении неё.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении от 2.04.2016 г., в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением, письменными объяснениями В.Б., Г.И. о противоправных действиях ФИО1;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

- протоколом об административном задержании ФИО1

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1 являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который (персональные данные) суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 45 мин. 2 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А.Кошелев