Дело № 5-127/2016 г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
<...> 4 апреля 2016 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
2 апреля 2016 года примерно в 20 ч. 40 мин. в подъезде .... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, учинил ссору со своей матерью В.Б., при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью.
Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевшая В.Б. подтвердила факт совершения ФИО1 противоправных действий в отношении неё.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
- протоколом об административном правонарушении от 2.04.2016 г., в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;
- заявлением, письменными объяснениями В.Б., Г.И. о противоправных действиях ФИО1;
- справкой о результатах медицинского освидетельствования, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
- протоколом об административном задержании ФИО1
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1 являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который (персональные данные) суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 45 мин. 2 апреля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.А.Кошелев