Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев в отношении декларанта ООО «Консерватория» (ул. М., д. ***, <...>; ИНН <***>, КПП 602701001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.09.2009) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Консерватория» во исполнение Контракта от **.**..2011 № ***, заключенного с компанией RESMAR TRANS LP (Соединенное Королевство), выступая получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, ввезло на таможенную территорию Таможенного союза и задекларировало с помещением под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары № ***, товар поименованный как «шишки хмеля дробленые, в форме гранул, с содержанием лупулина 3,5-15%, не содержит ГМО, для применения в пивоваренной промышленности, в фольгированных мешках весом нетто *** кг, по *** мешка в картонных коробках тип *** карт. кор., изготовитель: MORRIS НANBURY LTD, товарный знак: MORRIS HANBURY».

По информации, содержащейся в графе 54 «Место и дата» вышеуказанной ДТ, таможенное декларирование названного товара осуществлялось в электронной форме декларантом ООО «Консерватория».

Согласно графе 33 ДТ код товара заявлен *** в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

При таможенном декларировании заявлена таможенная стоимость товара по ДТ № *** – 1180137, 42 руб., вес брутто – 21219 кг, вес нетто - 19800 кг.

Таможенная стоимость товара, задекларированного по данной ДТ, определена и заявлена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение).

В рамках таможенного контроля, на основании документов и сведений, полученных в ходе таможенной проверки, а также документов, полученных от Службы государственных доходов Латвийской Республики, установлено, что товар «шишки хмеля дробленые, в форме гранул, с содержанием лупулина 3,5-15%, не содержит ГМО, для применения в пивоваренной промышленности..., изготовитель: MORRIS HANBURY LTD, товарный знак: MORRIS HANBURY», оформленный по экспортной таможенной декларации № 14LV00020717282670, является тем же товаром, который в дальнейшем задекларирован ООО «Консерватория» по ДТ № ***.

Согласно инвойсу № *** от **.**.2014, выставленному изготовителем «MORRIS HANBURY», стоимость товара, проданного изготовителем декларанту ООО «Консерватория», составляет 207900 евро, такая же стоимость значится и в инвойсе - декларации № UK011, представленном Службой государственных доходов Латвийской Республики.

Однако в ДТ декларантом заявлена цена товара – 19800 долларов США и таможенному органу РФ предоставлен инвойс № UK011, в котором указана такая же стоимость товара (19800 долларов США).

Таким образом, установлено, что декларантом ООО «Консерватория» заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара «шишки хмеля дробленые……….», что привело к занижению подлежащих уплате таможенных пошлин.

По результатам таможенной проверки принято Решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.09.2016, согласно которому сумма таможенных платежей, подлежащих доплате, составляет 2947589, 79 руб., в том числе пошлина 616650, 58 руб., НДС 2330939, 21 руб.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Консерватория» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В настоящее время ООО «Консерватория» находится в стадии ликвидации; открыто производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества. Определением суда от **.**.2016 по делу № *** конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Представитель ООО «Консерватория» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в предыдущих судебных заседаниях вину в совершении указанного правонарушения не признал, возражал против привлечения общества к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях самого события правонарушения; в письменных возражениях указал, что по результатам камеральной проверки административным органом в отношении декларанта 19 сентября 2016 года вынесено Решение о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в таможенной декларации. Данное решение послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении. Однако оно подтверждением события административного правонарушения не является, поскольку его законность, обоснованность, правомерность рассматривается Арбитражным судом Псковской области. Кроме того, ссылался на то, что обществом декларирование стоимости ввозимых товаров оформлялось в соответствии с действующим законодательством; доказательства, что декларантом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара в материалах административного дела, отсутствуют. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.

Представитель Псковской таможни ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вина декларанта ООО «Консерватория» в совершении правонарушения доказана материалами дела в совокупности; считал возможным назначить наказание обществу с применением ст. ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 35 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товаром является любое перемещаемое через таможенную границу Российской Федерации движимое имущество.

Согласно п.п. 24 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Подпункт 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС определяет декларанта, как лицо, декларирующее товары, либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статья 180 ТК ТС определяет перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, который ограничивается сведениями, необходимыми для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Таможенного союза и иного законодательства государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения о товаре, в том числе наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто), таможенная стоимость и др.

В силу п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Согласно Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе, произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

По положениям ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Согласно пункту 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что во исполнение контракта от **.**.2011 № ***, заключенного с компанией ООО «Консерватория», выступая получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, ввезло на таможенную территорию Таможенного союза и задекларировало с помещением под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ № *** товар, поименованный как «шишки хмеля дробленые, в форме гранул, с содержанием лупулина 3,5-15%,не содержит ГМО, для применения в пивоваренной промышленности, в фольгированных мешках весом нетто 5 кг, по 4 мешка в картонных коробках тип *** карт. кор., изготовитель: MORRIS HANBURY LTD, товарный знак: MORRIS HANBURY», страна происхождения Соединенное Королевство, вес нетто 19800 кг, вес брутто 21219 кг, таможенная стоимость 1180137, 42 руб., код товара *** ТН ВЭД ТС.

Таможенное декларирование товара осуществлено в электронной форме декларантом ООО «Консерватория», что подтверждается сведениями, содержащимися в графе 54 основных листов ДТ.

Таможенная стоимость товара, задекларированного по названной ДТ, определена и заявлена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьей 4 Соглашения.

Декларантом ООО «Консерватория» при таможенном декларировании товаров для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара представлены следующие документы: контракт от **.**.2011 № ***, дополнительное соглашение б/н от **.**.2012, дополнительное соглашение б/н от **.**.2013, дополнительное соглашение б/н от **.**.2014, приложение к Контракту от **.**.2014, инвойс от **.**.2014 № ***, CMR № *** от **.**.2014, ТД № *** от **.**.2014, паспорт сделки №***.

В соответствии со статьей 68 ТК ТС Печорским таможенным постом по ДТ № *****.**.2014 принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров. Источником ценовой информации явилась ДТС № ***. Таможенная стоимость товара определена резервным методом и составила 2914665, 32 руб., ИТС 2,47 доллара США.

Частью 1 статьи 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств-членов Таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границ

Согласно п. 1 ст. 4 Соглашения, таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении следующих условий:

отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

установлены совместным решением органов Таможенного союза;

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость товаров;

продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС, заявляемая декларантом таможенная стоимость и предоставляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Статьей 66 ТК ТС определено, что контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля, в том числе и после выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 5 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» (далее - Порядок), контроль таможенной стоимости товаров осуществляется с целью проверки соблюдения декларантом (таможенным представителем) требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза в части правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, ее структуры и величины, а также документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

Согласно п. 1 ст. 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

В ходе таможенной проверки получены документы и сведения от Службы государственных доходов Латвийской Республики, на основании которых осуществлялось перемещение товара «шишки хмеля...» в адрес ООО «Консерватория» из Латвии в Россию в соответствии с CMR № ***.

В документах, представленных названной Службой, содержится инвойс № *** от **.**.2014, выставленный изготовителем «MORRIS HANBURY» в адрес ООО «Консерватория», экспортные декларации № ***.

В результате сравнительного анализа документов, представленных ООО «Консерватория» в электронном виде при совершении таможенных операций по заявленной ДТ, документов, представленных Службой государственных доходов Латвийской Республики, и сведений, содержащихся в базах данных таможенных органов Российской Федерации и имеющихся в распоряжении таможенного органа, установлено отличие таможенной стоимости товара «шишки хмеля дробленые, в форме гранул, с содержанием лупулина 3,5-15%, не содержит ГМО, для применения в пивоваренной промышленности..., изготовитель: MORRIS HANBURY LTD, товарный знак: MORRIS HANBURY», заявленной ООО «Консерватория» при таможенном декларировании, в части ее занижения, а именно: по ДТ № 10209080/191214/0003903.

Так согласно инвойсу № *** от **.**.2014, выставленному изготовителем «MORRIS HANBURY», стоимость товара, проданного изготовителем декларанту ООО «Консерватория», составляет 207900 евро, такая же стоимость значится и в инвойсе - декларации № ***, представленном Службой государственных доходов Латвийской Республики.

Однако в ДТ декларантом заявлена цена товара – 19800 долларов США и таможенному органу РФ предоставлен инвойс № ***, в котором указана такая же стоимость товара (19800 долларов США).

Из материалов дела усматривается, что получателем товара является ООО «Хмельсервис», которое в последующем реализовало товар «шишки хмеля ………. » ООО «Пивоваренная компания «Балтика», ОАО «Дека», ООО «ЗИП Сервис», ООО «Брау Сервис» по стоимости в 8-10 раз превышающей стоимость, заявленную ООО «Консерватория» при ввозе товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Соглашения таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Таким образом, проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что товар «шишки хмеля дробленые, в форме гранул, с содержанием лупулина 3,5-15%, не содержит ГМО, для применения в пивоваренной промышленности..., изготовитель: MORRIS HANBURY LTD, товарный знак: MORRIS HANBURY», оформленный по экспортным таможенным декларациям № ***, является тем же товаром, который в дальнейшем задекларирован ООО «Консерватория» по ДТ № ***.

Согласно Решению о корректировке таможенной стоимости товаров от **.**.2016 сумма таможенных платежей, подлежащих доплате, составляет 2947589, 79 руб., в том числе пошлина 616650, 58 руб. и НДС 2330939, 21 руб.

Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт указания ООО «Консерватория» недостоверных сведений о таможенной стоимости товара в ДТ № ***, послуживших основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на 2947589, 79 руб.

При изложенных выше обстоятельствах, в действиях декларанта ООО «Консерватория» имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении при декларировании недостоверных сведений о товаре, а именно, об его стоимости, что повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин и налогов, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае декларантом является ООО «Консерватория».

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Сведений, подтверждающих, что декларант принял все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, не имеется.

В данном случае общество имело возможность не допустить совершение административного правонарушения, однако при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняло все зависящие от него меры, что свидетельствует о виновности юридического лица.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Консерватория» предписанных таможенным законодательством обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязательного лица, в ходе административного расследования не установлено, и обществом не представлено.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического либо юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Бездействием является виновное общественно вредное противоправное пассивное поведение, выражающееся в не совершении действия, которое лицо могло, и должно было совершить в силу возложенных на него обязанностей.

ООО «Консерватория» является юридическим лицом и обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий; должно таким образом построить свои отношения с контрагентами, чтобы иметь достоверные сведения о перемещаемом товаре, в том числе предусмотреть ответственность контрагента за предоставление Обществу недостоверных сведений о товаре, а также планировать проведение предварительных операций таким образом, чтобы избежать нарушения требований таможенного законодательства Таможенного союза.

Факт предоставления в таможенный орган декларации на товары, содержащей недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности общества.

Вина ООО «Консерватория» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от **.**..2016, декларацией на товары № *** и документами, приложенными к ней; расчетом суммы неуплаченных платежей, и иными доказательствами, находящимися в материалах дела в их совокупности.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности ООО «Консерватория» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товаре, а именно об его стоимости, что повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин и налогов.

Нарушений порядка возбуждения дела об административном правонарушении и процедуры административного расследования не выявлено, срок давности привлечения к ответственности не истёк.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и отсутствия смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить декларанту ООО «Консерватория» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов – 1473794, 90 руб. без конфискации товара.

Определяя размер административного штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, мнения представителя Псковской таможни, а также принимая во внимание, что в настоящее время ООО «Консерватория» находится в стадии ликвидации; в отношении общества открыто производство по делу о несостоятельности (банкротстве), его финансовое положение, суд находит административное наказание в виде административного штрафа подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией.

Товар не изымался, процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 2 ст. 16.2, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Консерватория» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 736897, 45 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Денежные средства для уплаты штрафа перечислить на счет получателя:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, Москва, 701

БИК 044501002

Получатель: ИНН <***> КПП 773001001

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счет получателя: 40101810800000002901

КБК: 15311009000010000180 ОКТМО 45328000, Код таможни: 10209000,

УИН штрафа 15310102090001122162.

УИП нарушителя 26027123681602701001.

Поле «Назначение платежа»: оплата по постановлению об АП № 5-1279/2016 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции {VO70010}.

В поле 21 платежного документа указывается пятая очередность платежа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предложить ООО «Консерватория» в указанный срок документ об оплате штрафа предоставить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Ю. Пантелеева