П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Краснодар «19» апреля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.,
при секретаре Ворониной Г.В.,
рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении Арзумановой М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Арзумановой М.Э. совершено административное правонарушение, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «30» минут в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», была выявлена гражданка Арзуманова М.Э., которая в помещении магазина осуществляла реализацию обуви: ботинки 1-й пары, маркированных логотипом товарного знака «Chanel» (международные свидетельства о реализации товарного знака №, <данные изъяты>), без согласия правообладателя.
Арзуманова М.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Арзумановой М.Э. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Вина в совершении Арзумановой М.Э. административного правонарушения, помимо ее признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, протоколами осмотра, изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе компании-правообладателю «Шанель Сарл» на сумму 90 600 рублей (стоимость аналогичной оригинальной продукции на момент изъяьтя), рапортом сотрудника полиции и другими материалами административного дела.
Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к Арзумановой М.Э. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Принимая во внимание, что стоимость товара аналога оригинальной продукции составляет 90600 руб., в связи с чем общая сумма штрафа будет составлять 181200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Арзуманову М. Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 181 200 (сто восемьдесят одна тысяча двести) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Арзумановой М.Э. и хранящиеся по адресу: <адрес> - уничтожить.
Обязанность по уничтожению вышеуказанных конфискованных товаров, явившихся предметом административного правонарушения возложить на ОИАЗ Управление МВД России по городу Краснодару.
Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий-