Гражданский кодекс часть 1

с участием старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, действующего по доверенности от 16.10.2018 года, выданной сроком на шесть месяцев, без права передоверия другим лицам,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - капитана судна КЛС "Байкал" (судовладелец ООО "Восточно-промысловая компания") ФИО2, его представителей ФИО4, ФИО5, действующих по доверенности от 12.10.2018 года, выданной сроком на 1 год, без права передоверия другим лицам,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская 21, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – капитана судна КЛС "Байкал" (судовладелец ООО "Восточно-промысловая компания") ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь должностным лицом, капитаном судна KЛC «Байкал» бортовой номер СГ-0140 (судовладелец ООО «Восточно-промысловая компания»), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч. 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении биологических ресурсов», осуществил добычу (вылов) 4174 килограмм кукумарии в промысловой подзоне Приморье (севернее мыса Золотой) прибрежным видом рыболовства по разрешению № выданного ДД.ММ.ГГГГ Врио руководителя АТУ ФАР ФИО3, и осуществил производство продукции из 4174 килограммов уловов кукумарии - кукумария потрошенная сыро-мороженная общим весом 1328 килограмм, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Однократная стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет 375 660 рублей.

Старший государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО ФИО1 в судебном заседании пояснил, что капитаном судна КЛС "Байкал" ФИО2 были нарушены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в котором определены районы добычи (вылова) водных биоресурсов (районы, подзоны, промысловая зона, промысловая подзона), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биоресурсов и производства на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, с указанием видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции, определяются Правительством Российской Федерации по представлению органов государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации. В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-р «<адрес>ов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, с указанием видов водных биологических ресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции, кукумария не входит в перечень водных биологических ресурсов в отношении которых допускаются переработка уловов и перегрузка в подзоне Приморье.

Должностного лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - капитан судна КЛС "Байкал" (судовладелец ООО "Восточно-промысловая компания") ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении он не признает, поскольку ежедневно в центр системы мониторинга судов, им подавались суточные донесения, в которых содержалась информация о выловленных биоресурсах, а также о произведенной из них продукции. Под его руководством судно КЛС "Байкал" вышло из порта <адрес> в подзону Приморье, на протяжении 6 суток осуществило вылов кукумарии в количестве 4 174 килограмма, которая в последствии была выпотрошена и заморожена. У него имелось разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выданное ООО "Восточно-промысловой компании", а именно на вылов в подзоне Приморья (севернее мыса Золотой) 20 тонн кукумарии. Поскольку судно КЛС "Байкал" направилось в подзону Приморье не с целью добычи (вылова) биологических ресурсов, вылов кукумарии составил 4 174 килограмма. Никаких замечаний со стороны контролирующих органов не было. Во время промысла судно также проверялось сотрудниками ГМИ, никаких замечаний и нарушений выявлено не было.

Представитель ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он не согласен в полном объеме, поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении в адрес ФИО2 не направлялось, сведения в материалах административного дела об этом отсутсвуют. Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ, в то время как момент выгрузки кукумарии из судна КЛС "Байкал" – ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением тому следует определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в тексте которого инспектор Советско-Гаванской ГРИ истребовал у Общества информацию о местонахождении водных биологических ресурсов. Следовательно, можно сделать вывод о том, что при обнаружении административного правонарушения, инспектором не были обнаружены водные биологические ресурсы. Протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей составлен с грубейшими процессуальными нарушениями. Так, при составлении протокола инспектор руководствуется ст. 27.1, 27.7 КоАП РФ. Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает все меры, которые могут быть приняты для обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Статья 27.7 КоАП РФ подразумевает собой личный досмотр, а так же досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Следовательно, инспектор, руководствуясь ст. 27.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых произвел личных досмотр вещей ФИО4, результатом чего явился арест кукумарии потрошенной в количестве 82 коробки, весом 1312 килограмм. Более того, согласно данного протокола ФИО4 является законным представителем лица, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу в виде ареста товаров. ФИО4 не является законным представителем ФИО2, а так же ООО «Восточно-промысловая компания». Данные полномочия у него отсутствуют. Собственником арестованной продукции является ООО «Восточно-промысловая компания», а законным представителем является директор ФИО6. В адрес Общества не поступало копии протокола об аресте товара. Данные нарушения норм права со стороны инспектора свидетельствуют о незаконности вынесенного протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от ДД.ММ.ГГГГ. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлен и подтвержден указанными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами тот факт, что такими лицами нарушены правила, регламентирующие рыболовство, однако водные биоресурсы либо изготовленная из них продукция на момент обнаружения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом отсутствовали. В связи с отсутствием добытых водных биоресурсов, действия ФИО2 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении вынесен спустя 3 недели после обнаружения административного правонарушения. В настоящее время кукумария находится на хранении у ФИО4, которому ООО "Восточно-промысловая компания" вынуждена производить плату денежных средств, за сохранение биологических ресурсов. Просил производство по делу прекратить.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является заместителем генерального директора по производственной деятельности судоремонта ООО "Восточно-промысловая компания". В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2018 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении биологических ресурсов», прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Уловы водных биоресурсов - живые, свежие, охлажденные, замороженные или обработанные водные биоресурсы, определенный объем которых добывается (вылавливается) при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях иных видов рыболовства. Понятие продукции в данном Федеральном законе отсутствует. В техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции" (TP ЕАЭС 040/2016) дано понятие переработки (обработки), согласно которого, переработка (обработка) - термическая обработка (кроме замораживания и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия или сочетание этих процессов. В связи с отдаленностью районов добычи, доставка кукумарии в порт без замораживания не возможна. В связи с этим капитан судна КЛС «Байкал» ФИО2 не производил продукцию из уловов кукумарии, а доставил в порт замороженные уловы кукумарии, выгрузил на береговой холодильник для производства продукции и дальнейшей реализации в полном соответствии с Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении биологических ресурсов».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно пункту 9 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" рыболовством признается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона от 20 декабря 2018 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в котором определены районы добычи (вылова) водных биоресурсов (районы, подзоны, промысловая зона, промысловая подзона), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биоресурсов и производства на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, с указанием видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции, определяются Правительством Российской Федерации по представлению органов государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2013 года № 1196-р «Перечень районов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, с указанием видов водных биологических ресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции, кукумария не входит в перечень водных биологических ресурсов в отношении которых допускаются переработка уловов и перегрузка в подзоне Приморье.

Из материалов административного дела следует, что капитан судна KЛC «Байкал» бортовой номер СГ-0140 (судовладелец ООО «Восточно-промысловая компания») ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил добычу (вылов) 4174 килограмм кукумарии в промысловой подзоне Приморье (севернее мыса Золотой) прибрежным видом рыболовства по разрешению № выданного ДД.ММ.ГГГГ Врио руководителя АТУ ФАР ФИО7, и осуществил производство продукции из 4174 килограммов уловов кукумарии - кукумария потрошенная сыро-мороженная общим весом 1328 килограмм, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.Указанное объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении:

- сведениями Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых судно КЛС "Байкал" (капитан судна – ФИО8) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило добычу 1, 357 тонны кукумарии в промысловой подзоне Приморье (севернее мыса Золотой) по разрешению №, выданного Амурским территориальным управлением Росрыболовства. В указанный период из уловов произведено 0, 423 тонны рыбной продукции – кукумарии разделанной мороженной;

- суточными донесениями капитана судна КЛС "Байкал" ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра судна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в момент осмотра государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО ФИО11 установлено, что на судне имеется разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов №, выданное Амурским территориальным управлением Росрыболовства ДД.ММ.ГГГГ на вылов (добычу) кукумарии 20 031 кг, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подзоне Приморье (севернее мыса Золотой). В ходе осмотра инспектором исследован промысловый журнал, технологический журнал, судовая роль, журнал ССД, и установлено, что на момент осмотра капитаном судна КЛС "Байкал" ФИО2 добыто (выловлено) водных биологических ресурсов: кукумария – 4 174 кг., которая на момент осмотра на судне отсутствует.

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями среднесуточных донесений;

- копией промыслового журнала, согласно которого судном КЛС "Байкал" СГ – 0140 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добыто (выловлено) 4 174 кг кукумарии;

- журналом учета выпуска готовой продукции и движения сырья за рейс судна КЛС "Байкал", согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий вес ассортимента продукции – кукумария потрошенная свежемороженая, составил 1 328 кг.;

- коносаментом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого капитан судна КЛС "Байкал" ФИО2 сдал, а заместитель генерального директора ООО "Восточная промысловая компания" ФИО4 принял кукумарию потрошенную сыромороженную общим весом 1 328 кг.;

- разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданным ООО "Восточно-промысловая компания" Амурским территориальным управлением Росрыболовства ДД.ММ.ГГГГ на вылов (добычу) кукумарии 20 031 кг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подзоне Приморье (севернее мыса Золотой);

- копией индивидуальных (временных) норм;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, ФИО9;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Восточно-промысловая компания";

- приказом о переводе ФИО4 на должность заместителя директора по производственной части и судоремонту ООО "Восточно-промысловая компания" от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом о приеме ФИО2 на работу в должности капитана судна КЛС "Байкал" от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о праве собственности на судно МР-IV № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации МР-II № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к протоколу ареста от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом ООО "ХОРРОКС" от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости одного килограмма сырца кукумарии;

- письмом ООО "Зарубинская база флота" от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости 1 килограмма сырца кукумарии по состоянию на август 2018 года;

- рейсовым заданием КЛС "Байкал" на рейс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по добыче и выпуску продукции, согласно которого добыча сырья кукумарии должна составить 20 031 кг, выпуск продукции – кукумария потрошенная свежемороженая 6 368 кг (блоки по 2 кг, ящики по 16 кг.);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все вместе достаточными для рассмотрения дела по существу. Так как все приведенные доказательства имеют значение для установления обстоятельств дела, получены из источников, предусмотренных КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ, все доказательства объективно согласуются и дополняют друг друга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями должностное лицо – капитан судна КЛС "Байкал" бортовой номер СГ-0140 (судовладелец ООО "Восточно-промысловая компания") ФИО2 нарушил ч.3 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, поскольку у должностного лица – капитана судна КЛС "Байкал" ФИО2 имелась возможность для соблюдения правил и норм, регламентирующих рыболовство, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина должностного лица – капитан судна КЛС "Байкал" ФИО2 в совершении административного правонарушении в полном объеме подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Доводы о том, что ФИО2 своевременно не было вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, суд находит не состоятельными, поскольку в указанном определении имеется подпись ФИО2 о получении им копии настоящего определения, кроме того, согласно указанного определения, ФИО2 должностным лицом административного органа в полном объеме были разъяснены права и обязанности, предусмотрены КоАП РФ.

Доводы о том, что протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом административного органа с нарушением норм КоАП РФ, поскольку ФИО4 не является представителем ООО "Восточно-промысловая компания", суд находит не состоятельными, поскольку, согласно приказа о переводе работника на другую работу, изданного ООО "Восточно-промысловая компания", ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности капитана судна КЛС "Байкал" на должность заместителя директора по производственной части и судоремонту. Согласно коносамента от ДД.ММ.ГГГГ, капитан судна КЛС "Байкал" ФИО2 сдал, а заместитель генерального директора ООО "Восточная промысловая компания" ФИО4 принял кукумарию потрошенную сыромороженную общим весом 1 328 кг. При этом арест был наложен на 1 312 кг., на фактически установленную массу кукумарии потрошенной свежемороженой, упакованной в 82 коробки по 16 кг каждая.

Доводы о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с тем, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен по истечении трех недель с момента обнаружения признаков административного правонарушения, суд находит не состоятельными, поскольку должностным лицом административного органа было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – капитана судна КЛС "Байкал" ФИО2. При этом, в рамках административного расследования должностным лицом административного органа в целях выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения проведено ряд мероприятий по истребованию дополнительных сведений и документов. Таким образом, должностным лицом было принято обоснованное решение о проведении административного расследования, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Действия должностного лица – капитан судна КЛС "Байкал" ФИО2, правильно квалифицированы по ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно сведений, представленных ООО "ХОРРОКС", ООО "Зарубинская база флота", среднерыночная стоимость 1 килограмма сырца кукумарии составляет 90 рублей.

Таким образом, однократная стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет 375 660 рублей (4 174 килограмма сырца кукумарии x 90 рублей = 375 660 рублей).

При назначении административного наказания должностному лицу – капитану судна КЛС "Байкал" ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, а также продукты их переработки подлежат изъятию на основании части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство.

Арестованное имущество - кукумарию потрошенную свежемороженую, упакованную в 82 коробки по 16 кг каждая (общим весом 1312 кг), с нанесенной на них информацией: наименование юридического лица ООО "Восточно-промысловая компания", сведения о добывающем судне КЛС "Байкал", вид продукции - кукумария потрошенная свежемороженая, переданное на ответственное хранение заместителю директора по производственной части и судоремонту ООО "Восточно-промысловая компания" ФИО4, находящееся на хранении у ИП ФИО12 (<адрес>), следует конфисковать и уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо капитана судна КЛС "Байкал" (судовладелец ООО "Восточно-промысловая компания") ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 375 660 (трехсот семидесяти пяти тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес><данные изъяты>

По вступлении постановления в законную силу арестованное имущество - кукумарию потрошенную свежемороженую, упакованную в 82 коробки по 16 кг каждая (общим весом 1312 кг), с нанесенной на них информацией: наименование юридического лица ООО "Восточно-промысловая компания", сведения о добывающем судне КЛС "Байкал", вид продукции - кукумария потрошенная свежемороженая, переданное на ответственное хранение заместителю директора по производственной части и судоремонту ООО "Восточно-промысловая компания" ФИО4, находящееся на хранении у ИП ФИО13 (<адрес>), конфисковать и уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Составление мотивированного постановления отложить на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Разъяснить ФИО2, ФИО4, ФИО5, и должностному лицу ФИО1, что они могут получить копию постановления 18 октября 2018 года в 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края М.В. Абубакирова