Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

10.05.2017 года по результатам проведения административного расследования в отношении ООО «Мясная производственно-торговая компания» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя директора по кадровым вопросам ФИО3 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, так как должностным лицом нарушен установленный порядок уведомления органа федеральной миграционной службы о привлечении иностранного работника к трудовой деятельности.

В ходе административного расследования установлено, что лицо без гражданства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мясная производственно-торговая компания» в качестве в должности оператора по обслуживанию животных.

Срок уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового на выполнение работ с иностранным гражданином или лицом без гражданства составляет три дня.

Данное требование должностным лицом были нарушены, уведомление представлено в ОВМ ОМВД России по Крыловскому району только лишь 04.05.2017 года.

В судебном заседании ФИО3 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, указала, что умысла на сокрытие сведений не имела, не знала о необходимости предоставления сведений.

В судебном заседании представитель ОВМ ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 считает, что в действиях ФИО3 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает должностное лицо заместителя директора по кадровым вопросам ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении установлено, что 10.05.2017 года по результатам проведения административного расследования в отношении ООО «Мясная производственно-торговая компания» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя директора по кадровым вопросам ФИО3 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, так как должностным лицом нарушен установленный порядок уведомления органа федеральной миграционной службы о привлечении иностранного работника к трудовой деятельности.

Вина должностного лица заместителя директора по кадровым вопросам ООО «Мясная производственно-торговая компания» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО3, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении главного бухгалтера ФИО3 заместителем директора по кадровым вопросам с возложением обязанностей по ведению кадрового делопроизводства, должностной инструкцией заместителя директора по кадровым вопросам ООО «МПТК», трудовой книжкой на имя ФИО1 с записью о приеме на работу в ООО «МПТК» в оператора по обслуживанию животных, формой уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином поданной ФИО3 в ОВМ ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства, с учетом объяснений ФИО3 в судебном заседании, свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица скворцовой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает должностное лицо ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел ОМВД России по Крыловскому району, ИНН <***>, КПП 233801001, код ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья