Гражданский кодекс часть 1

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Найдина Г.В. при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев поступивший в отношении юридического лица – Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат», расположенного по адресу: , материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

При проведении территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г.Ухте плановой выездной проверки в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» (далее по тексту МОУ «МУК»), согласно Распоряжению , начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, выявлены нарушения обязательных требований при эксплуатации кабинета по профессии «Оператор ЭВ и ВМ», с использованием персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ):

- в нарушение п. 5.2 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы», Таблицы 3, п.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» по результатам инструментальных замеров, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми в городе Ухте» при эксплуатации кабинета по профессии «Оператор ЭВ и ВМ», с использованием персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ), согласно Экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической оценки соответствия результатов исследований, испытаний требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов с протоколом исследований (испытаний) при проведении инструментальных замеров фактические величины средних значений уровней звукового давления Lср, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500-4000 Гц в трех точках, равномерно распределенных по помещению кабинета по профессии «Оператор ЭВ и ВМ» (т.1-т.3 по эскизу п. 16 протокола) превышают допустимые уровни звукового давления L, дБ;

- наибольшие величины средних значений уровней звукового давления Lср, дБ, получены в т.1 на частотах 500-4000 Гц, превышая допустимые уровни звукового давления L, дБ:

- на 4 дБ в полосе частотой 500 Гц

- на 6 дБ в полосе частотой 1000 Гц

- на 7 дБ в полосе частотой 2000 Гц

- на 4 дБ в полосе частотой 4000 Гц;

- фактические величины средних значений уровней звука LAср, дБА, в трех точках, равномерно распределенных по помещению данного кабинета (т.1-т.3 по эскизу п. 16 протокола) превышают допустимый уровень звука LA, дБА. Наибольшая величина среднего значения уровней звука LAср, дБА, получена в т.1, превышая допустимый уровень звука на 17 дБА;

что является нарушением ФЗ-№52 от 30.03.1999 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

В связи с выявленными нарушениями в отношении МОУ «МУК», возбуждено дело об административном правонарушении , состав которого предусмотрен ст. 6.4 КоАП РФ.

В качестве меры обеспечения производства по делу об указанном административном правонарушении в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ избран временный запрет деятельности по эксплуатации кабинета профессии «Оператор ЭВ и ВМ», с использованием персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ).

В настоящем судебном заседании представитель территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г.Ухте по доверенности ФИО1 поддержала доводы о фактах нарушения МОУ «МУК» требований санитарного законодательства, указала, что нарушения подтверждаются результатами лабораторных исследований. На основании изложенного, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации кабинета профессии «Оператор ЭВ и ВМ», с использованием персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ), до полного устранения допущенных нарушений.

Представитель МОУ «МУК» И.О.директора ФИО2 признал, что выявленные нарушения имеют место. В настоящее время рабочие места, на которые наложен временный запрет деятельности, не функционируют и предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Выслушав представителя территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г.Ухте, представителя МОУ «МУК», исследовав материалы дела, суд полагает доказанной вину МОУ «МУК» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку факты виновности подтверждаются имеющимися в деле материалами.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, установлена административная ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В суде установлено, что в кабинете профессии «Оператор ЭВ и ВМ» МОУ «МУК» при эксплуатации ПЭВМ фактические величины средних значений уровней звукового давления L, дБ, превышают допустимый уровень звукового давления, чем нарушаются требования ФЗ-№52 от 30.03.1999 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Суд полагает, что при выявленных нарушениях требований санитарных норм и правил создается угроза жизни и здоровью людей и приостановление деятельности является наиболее справедливым видом наказания, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В связи с реальным исполнением временного запрета деятельности на основании п. 5 ст. 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления включается срок временного запрета деятельности.

Руководствуясь ст. 6.4, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Муниципальное образовательное учреждение «Межшкольный учебный комбинат» , юридический адрес: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МОУ «Межшкольный учебный комбинат» по эксплуатации кабинета профессии «Оператор ЭВ и ВМ», с использованием персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) на срок 30 (тридцать) суток, начиная с 26 мая 2011г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г. В. Найдина