Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (дата рождения: Дата; место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гражданина РФ 75 № выдан Дата МВД №; проживает по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> место работы: <данные изъяты>; тел: №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата около 21 часа 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни по адресу: <адрес>, Контратьевская волость, 200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от <адрес>, трасса Е18, по въезду в Российскую Федерацию из Финляндской Республики прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки «<данные изъяты>» рег. № № (идентификационный № №, Дата года выпуска), под управлением К.Р.В. (дата рождения: Дата; место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гражданина РФ 75 № выдан Дата ФМС №; проживает по адресу: <адрес>; место работы: <данные изъяты>»; телефон: №).

В вышеуказанном т/с в качестве пассажира следовала ФИО1

Во время прохождения таможенного контроля ФИО1, К.Р.В. пассажирские таможенные декларации в таможенный орган не подали, о перемещении товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявили, каких-либо товаров таможенному органу не представили.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) ФИО1, К.Р.В. заявили, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, они не перемещают.

При проведении таможенного осмотра на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № перемещается товар – новые телевизоры и пылесосы.

Согласно объяснению К.Р.В., полученному в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, управляя т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № из Финляндии в РФ он ввез два пылесоса марки «Дайсон V8», стоимостью 429 евро каждый, общим весом 11 кг. Ранее аналогичные товары не ввозил. Пересекает границу часто, примерно 3 раза в неделю, с целью посещения магазинов, отдыха. Товар (пылесосы) ввозил в квартиру для себя и в квартиру своей бабушке. Копию чека и инвойса прилагает. Ввезенный Дата пылесос марки «Дайсон V7» он подарил своей маме К.Н.М. (объяснение К.Р.В. от Дата).

Согласно объяснению ФИО1, полученному в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, Дата следуя в качестве пассажира в т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № из Финляндии в РФ она ввезла телевизор марки «Sony KD-49XE7096», весом 17 кг, стоимостью 499 евро и телевизор марки «Sony KD-55XE8096», весом 26 кг, стоимостью 699 евро. Данный товар она приобрела для личного пользования. Ранее аналогичный товар ввозила. Пересекает границу примерно 2 раза в неделю. Ездит в Финляндию по магазинам с целью приобретения продуктов питания, одежды и отдыха. Товар (телевизоры) везет маме в подарок, в квартиру. Копию чека и инвойса прилагает. Ранее, Дата она ввозила два телевизора марки «Sony» к себе домой для личного пользования (объяснение ФИО1 от Дата).

Согласно данных электронного журнала учета ввоза товаров физическими лицами для личного пользования (докладная записка от Дата№; копия распечатки КПС «Журналы-регистрация» от Дата).

- гражданином К.Р.В. ранее перемещался товар: Дата - 2 новых телевизора, общим весом 34 кг, стоимостью 1178 евро; Дата - новый телевизор, весом 33 кг, стоимостью 1499 евро; Дата - новый телевизор, весом 28 кг, стоимостью 1499 евро; Дата - новый пылесос, весом 3,2 кг, стоимостью 299,90 евро;

- гражданкой ФИО2 ранее перемещался товар: Дата - 2 новых телевизора, общим весом 43 кг, стоимостью 1129 евро.

В соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № было направлено в зону таможенного контроля отдела таможенного досмотра т/п МАПП Торфяновка для производства таможенного досмотра в объеме 100% (служебная записка от Дата№).

В результате таможенного досмотра в багажном и технологическом отделении т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № был обнаружен принадлежащий ФИО1 незадекларированный товар – телевизоры торговой марки «SONY», model No. KD – 49XE7096, 1 шт., model No. KD – 55XE8096, 1 шт., всего 2 шт., общим весом нетто/брутто 38,34 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000521, окончен в 12 час 10 минут Дата).

В ходе таможенного контроля гражданка ФИО1 предоставила чек № от Дата, 1 шт., дополнение к чеку № от Дата, 1 шт.; чек № от Дата, 1 шт.; дополнение к чеку № от Дата, 1 шт.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени).

Исходя из частоты перемещения ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, количества перемещаемого ею товара, сведений электронного журнала учета ввоза товаров физическими лицами для личного пользования о перемещении ФИО1 однородных товаров, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза ФИО1 в т/с марки «Вольво V90» рег. № А741ММ198 товар - телевизоры, всего 2 шт., весом нетто/брутто 38,34 кг, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования.

По факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, Дата должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен №. Копия определения о возбуждении дела была вручена ФИО1, заявлений и ходатайств от ФИО1 не поступало.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: телевизоры торговой марки «SONY», model No. KD – 49XE7096, 1 шт., model No. KD – 55XE8096, 1 шт., всего 2 шт., общим весом нетто/брутто 38,34 кг, чек № от Дата, 1 шт., дополнение к чеку № от Дата, 1 шт.; чек № от Дата, 1 шт.; дополнение к чеку № от Дата, 1 шт. Изъятые документы были приобщены к материалам дела об АП.

Изъятый товар был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (<адрес>, акт приема-передачи от Дата).

Временем и датой совершения административного правонарушения является 21 час 00 минут Дата. Место совершения – т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (<адрес>, Контратьевская волость, 200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от <адрес>, трасса Е18).

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-копии з/паспортов и объяснения ФИО1 и К.Р.В.;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

- докладная записка от Дата№;

- докладная записка от Дата№ «Об обстоятельствах ввоза товара»;

- акт таможенного досмотра №/№;

- копия распечатка из базы данных КПС «Журналы-регистрация» от Дата;

- протокол изъятия вещей и документов от Дата;

-докладная записка от Дата№, согласно которой перемещаемый Б.Е.ЮБ. товар, предназначен не для личного пользования.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> – Петербург от Дата№ свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на внутреннем рынке РФ, по состоянию на Дата составила 89786,67 руб.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости СФТД Выборгской таможни от Дата№ таможенная стоимость перемещаемый ФИО1 товара составила 72330,44 руб.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вину в совершении правонарушения не признала, указав, что не могла знать о том, что таможенный орган признает товар не для личного пользования.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 – адвокат Гуров А.Б. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что до настоящего времени количественные характеристики для отнесения товаров для личного пользования не определены.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владела недекларированным товаром, но не задекларировала его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно данным АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» к административной ответственности, ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области таможенного дела не привлекалась.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:телевизоры торговой марки «SONY», model No. KD – 49XE7096, 1 шт., model No. KD – 55XE8096, 1 шт., всего 2 шт., общим весом нетто/брутто 38,34 кг, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров