Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2014г., составленным инспектором Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дела по РСО-Алания ФИО3, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Ввиду отсутствия адреса, соответствующего месту правонарушения, в дислокации мировых судьей судебного района, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал и пояснил, что 13 марта 2014г. при управлении транспортным средством он употребил пиво. После остановки его транспортного средства сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, однако, отказался подписать бумажный носитель информации специального технического средства, использованного при его освидетельствовании, поскольку записи на нем были выполнены не иностранном, незнакомом ему языке. Выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование он также отказался, т.к. в Наркологическом диспансере работает его родственница, перед которой он постеснялся показаться в сопровождении сотрудников полиции.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.

Вывод сотрудника полиции об отказе ФИО4 выполнить его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 марта 2014г. В нем приведено законное основание для такого направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе отражены признаки, которые дали сотруднику полиции основание усомниться в трезвости водителя: запах алкоголя изо рта. Управлял ФИО4, как указано в протоколе, автомобилем <данные изъяты>.

Вывод работника полиции о наличии в деянии ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 марта 2014г. В нем указано законное основания для такого направления - «несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения». Исходя из акта освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения, ранее проведенного сотрудником полиции с использованием специального технического средства, в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0, 74 мг/л. ФИО4 не подписал бумажный носитель информации и акт освидетельствования на состояние опьянения, т.е., фактически отказался признать результаты этого процессуального действия.

Приведенные обстоятельства подтвердили в своих письменных показаниях работнику полиции понятые: ФИО1 и ФИО2, в которых они удостоверили факт и содержание упомянутых выше процессуальных действий, в частности, указали на несогласие ФИО4 с результатами проведенного в его отношения работником полиции посредством специального технического средства освидетельствования на состояние опьянения, а также на его отказ выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как явствует из объяснений указанных лиц, перед дачей показаний были установлены их личности, им были разъяснены, права, обязанности, а также административная ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренные ст.ст. 17.9. и 25.6. КоАП РФ, помимо этого, до них доведены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Упомянутые показания полны и непротиворечивы. Ввиду этих обстоятельств судья доверяет показаниям названных лиц и рассматривает их как достоверные.

Как видно из бумажного носителя информации специального технического средства записи, выполненные на нем на немецком языке, продублированы на русском языке.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного ФИО4, тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8. и гл.29 КоАП РФ,

постановил:

1.Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

2.Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (Приложение №1)

3.Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи ФИО4 водительского удостоверения в соответствующее подразделение Госавтоинспекции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев