Постановление № 5-129/2013 от 31.12.2013 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 5 – 129 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2013 года г.Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 сотрудником отдела МВД России по Азнакаевскому району 28.12.2013г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство. Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов находясь дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО2, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Так, при рассмотрении дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1 свою вину не признал и показал, что они с женой собираются разводиться, он пришел за вещами, жена устроила скандал, они поругались.

В материалах дела об административном правонарушении, кроме заявления и объяснения заявителя, то есть заинтересованного в исходе дела лица, других подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказательств нет.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют доказательства о виновности привлекаемого и административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Исламов Р.Г.