Адм. Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» мая 2014 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Китая
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса №, сообщением <данные изъяты> прибывший указанным рейсом гражданин <данные изъяты> ФИО1 в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию путем прохождения через «зеленый коридор» (Приказ ФТС Росси от ДД.ММ.ГГГГ №579). Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу ФИО1 не подал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары.
С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о товаре, применен профиль риска, проведен таможенный досмотр, в результате которого в сопровождаемом багаже ФИО1 обнаружены следующие табачные изделия:
1) <данные изъяты>.
Общее количество сигарет – №.
В отношении ФИО1, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался путем направления в его адрес по месту жительства судебной повестки. Причина его неявки в суд не известна. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не имеется.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в его отсутствии, поскольку его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела.
Представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления « Бурятская таможня» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.
Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что вина ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в совершении административного правонарушения выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла свое подтверждение.
Вина ФИО1 подтверждается актом таможенного досмотра № с приложением; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением гражданина <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО.; заключению. товароведческой экспертизы.
Так, ФИО1 в своем объяснении показал, что сигареты он ввёз для себя, купил в магазине в деревне, в которой проживает, за № юаней. В Россию прибыл в качестве туриста. Об ограничениях на ввоз сигарет он не знал. Положения таможенного законодательства о таможенном декларировании товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами не изучал. Информационные стенды, находящиеся перед зоной таможенного контроля не читал, информационный видеоролик не смотрел, устную консультацию у инспектора таможни не получал так как не знал об ограничении на ввоз сигарет. Вину в совершении данного правонарушения признал.
Свидетель ФИО. ходе административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялся таможенный контроль авиапассажиров воздушного международного рейса №, сообщением <данные изъяты>. Прибывший указанным рейсом гражданин Китая ФИО1 в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию путем прохождения через «зеленый коридор». Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу ФИО1 не подал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары. С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о товаре, применен профиль риска, и проведен таможенный досмотр, в результате которого в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены табачные изделия: <данные изъяты>. Общее количество сигарет – № По результатам таможенного досмотра ею был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже.
В ходе производства по настоящему делу, в связи с необходимостью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертно-исследовательскому отделению <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на момент совершения правонарушения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. на территории <данные изъяты> составила 2609 рублей 20 копеек.
В ходе производства по делу об административном правонарушении предметы административного правонарушения изъяты в качестве вещественных доказательств, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно п. 27 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары таможенному органу и уплатить таможенные платежи, а также соблюсти иные требования, установленные ТК ТС.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 1S.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" для табачных изделий установлены следующие нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей: не более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, в нарушение приведенных требований законодательства ФИО1 осуществил ввоз на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования вышеуказанных табачных изделий в количестве, превышающем нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не произведя их таможенное декларирование в письменной форме.
Декларантом является ФИО1
Суд приходит к выводу, что с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершено ФИО1 по неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность. Суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации имущества: <данные изъяты>. Общее количество сигарет – №, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Хаптахаева Л.А.