Постановление № 5-129/2016 от 24.08.2016 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 5-129\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 24 августа 2016 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,

24 августа 2016 г. в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайн Волгоград»

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной проверки поиска и определения местоположения источников создания недопустимых радиопомех, проведенной 29 апреля 2016 г. установлено, что радиоэлектронное средство (РЭС) фиксированного беспроводного доступа, принадлежащее ООО «Стар Лайн Волгоград», расположенное по адресу: <адрес> эксплуатировалось без разрешения на использование радиочастот. На момент проведения измерения, радиоэлектронное средство фиксированного беспроводного доступа имело настройки частоты излучения 5010 МГц, зафиксированную анализатором спектра Anritsu MS2720T, установленный МАС-адрес D4:СА:6D:С4:ВА:17, зафиксированный специальным техническим средством «Невод-МАХ», высоту подвеса антенны равную 20 метрам, зафиксированным лазерным дальномером GLM-80 Professional. Нарушение выявлено по материалам радиоконтроля филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах, Управление по Волгоградской области и Республике Калмыкия (Акт мероприятия по радиоконтролю от 28 апреля 2016 года № 34-0918-01. Исходя из данных использования частоты и высоты подвеса антенны, зафиксированное радиоэлектронного средство не может быть отнесено к категории устройств, не требующих получения разрешения на использование радиочастот, поскольку используемая частота не входит в диапазон 5725-5875 МГц, а высота подвеса антенны превышает максимально допустимое значение в 5 метров.

Административный материал в отношении ООО «Стар Лайн Волгоград» о нарушении п. 5 ст. 22, п. 1 ст. 24 ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года №126-ФЗ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешённых в установленном порядке параметров радиоизлучения, поступил в Светлоярский районный суд Волгоградской области 01 августа 2016 г.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку факт совершения административного правонарушения выявлен 29 апреля 2016 г., то срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 июля 2016 г. Вместе с тем административный материал в отношении ООО «Стар Лайн Волгоград», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил в Светлоярский районный суд Волгоградской области 01 августа 2016 г., то есть за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Как следует из п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному материала в отношении ООО «Стар Лайн Волгоград», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайн Волгоград» - прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Моляров